كلام العلماء الموثوقيييييين في قناة إقرأ .و العريفي!?!?!?! 2024.

ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ﻣﻠﻤﺤﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻦ :
ﻫﻨﺎﻙ )ﺻﻬﺎﻳﻨﺔ ( ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ﺑﻴﻨﻨﺎ ، ﻳﺘﻈﺎﻫﺮﻭﻥ ﺑﺪﻳﻨﻨﺎ ﻭﻳﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ ، ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺩﻋﺎﺓ
ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺟﻬﻨﻢ ، ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻭﺃﻗﻼﻣﻬﻢ ﺣﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ، ﻭﺩﻓﺎﻉ ﻋﻦ
ﺍﻟﺼﻬﺎﻳﻨﺔ ﻭﺃﻋﺪﺍﺀ ﺍﻷﻣﺔ ، ﻫﺆﻻﺀ )ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻮﻥ ( ﻫﻢ ﺍﻟﺨﻄﺮ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻫﻢ ﻋﻤﻼﺀ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ
ﺍﻟﻤﻨﺪﺳﻮﻥ ﺑﻴﻨﻨﺎ ،
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ ﻣﻌﻘﺒﺎً ﻋﻠﻰ ) ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ( :
)ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ( ﻣﻨﻬﺞ ﺣﻖ ﻧﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻧﺘﺮﻙ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔﻪ
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ / ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻓﻮﺯﺍﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ
ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺌﺔ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ
ﻋﻀﻮ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻻﻓﺘﺎﺀ
ﻋﻘﺐ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻓﻮﺯﺍﻥ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺌﺔ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻧﺸﺮﺗﻪ ) ﻋﻜﺎﻅ ( ﺣﻮﻝ ﺍﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ. . ﻭﺟﺎﺀ ﺗﻌﻘﻴﺐ
ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ )ﺳﻠﻔﻲ ﻭﺗﺒﻠﻴﻐﻲ ﻭﺇﺧﻮﺍﻧﻲ. .
ﺗﺴﻤﻴﺎﺕ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ( ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺭﺩ ﻓﻀﻴﻠﺘﻪ:
ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﻭﺑﻌﺪ:
ﻓﻘﺪ ﻗﺮﺃﺕ ﻓﻲ ﺟﺮﻳﺪﺓ ) ﻋﻜﺎﻅ ( ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﺍﻷﺣﺪ 28 / 4 /1426 ﻫـ ﺍﻟﻌﺪﺩ ) 14162 (
ﻋﻨﻮﺍﻧﺎ ﺳﻴﺌﺎ ﻟﻠﻘﺎﺀ ﺃُﺟﺮﻱ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺸﺎﻳﺦ ﺍﻟﻔﻀﻼﺀ ﻫﺬﺍ ﻧﺼﻪ: ﺳﻠﻔﻲ ﻭﺗﺒﻠﻴﻐﻲ
ﺗﺴﻤﻴﺎﺕ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ .
ﻭﺗﻌﺠﺒﺖ ﻛﻴﻒ ﻋﺪ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﻫﻲ ﺗﻌﻨﻲ
ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻭﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻳﻘﻮﻝ )ﻭَﺍﻟﺴَّﺎﺑِﻘُﻮﻥَ ﺍﻟْﺄَﻭَّﻟُﻮﻥَ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻤُﻬَﺎﺟِﺮِﻳﻦَ ﻭَﺍﻟْﺄَﻧْﺼَﺎﺭِ ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺍﺗَّﺒَﻌُﻮﻫُﻢْ ﺑِﺈِﺣْﺴَﺎﻥٍ ﺭَﺿِﻲَ
ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻋَﻨْﻬُﻢْ ﻭَﺭَﺿُﻮﺍ ﻋَﻨْﻪُ ( ﺍﻵﻳﺔ, ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ) ﺇِﻥَّ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻣَﻨُﻮﺍ ﻭَﻫَﺎﺟَﺮُﻭﺍ
ﻭَﺟَﺎﻫَﺪُﻭﺍ ﺑِﺄَﻣْﻮَﺍﻟِﻬِﻢْ ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴِﻬِﻢْ ﻓِﻲ ﺳَﺒِﻴﻞِ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻭَﻭْﺍ ﻭَﻧَﺼَﺮُﻭﺍ ﺃُﻭﻟَﺌِﻚَ ﺑَﻌْﻀُﻬُﻢْ ﺃَﻭْﻟِﻴَﺎﺀُ
ﺑَﻌْﺾٍ ( ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻗﺎﻝ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ )ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻣَﻨُﻮﺍ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪُ ﻭَﻫَﺎﺟَﺮُﻭﺍ ﻭَﺟَﺎﻫَﺪُﻭﺍ ﻣَﻌَﻜُﻢْ ﻓَﺄُﻭﻟَﺌِﻚَ
ﻣِﻨْﻜُﻢْ ( ﻭﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺤﺸﺮ )ﻟِﻠْﻔُﻘَﺮَﺍﺀِ ﺍﻟْﻤُﻬَﺎﺟِﺮِﻳﻦَ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺃُﺧْﺮِﺟُﻮﺍ ﻣِﻦْ ﺩِﻳَﺎﺭِﻫِﻢْ
ﻭَﺃَﻣْﻮَﺍﻟِﻬِﻢْ ﻳَﺒْﺘَﻐُﻮﻥَ ﻓَﻀْﻼً ﻣِﻦَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻭَﺭِﺿْﻮَﺍﻧﺎً ﻭَﻳَﻨْﺼُﺮُﻭﻥَ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻭَﺭَﺳُﻮﻟَﻪُ ﺃُﻭﻟَﺌِﻚَ ﻫُﻢُ
ﺍﻟﺼَّﺎﺩِﻗُﻮﻥَ, ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺗَﺒَﻮَّﺃُﻭﺍ ﺍﻟﺪَّﺍﺭَ ﻭَﺍﻟْﺈﻳﻤَﺎﻥَ ﻣِﻦْ ﻗَﺒْﻠِﻬِﻢْ ﻳُﺤِﺒُّﻮﻥَ ﻣَﻦْ ﻫَﺎﺟَﺮَ ﺇِﻟَﻴْﻬِﻢْ ( ﺇﻟﻰ
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ )ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺟَﺎﺀُﻭﺍ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪِﻫِﻢْ ﻳَﻘُﻮﻟُﻮﻥَ ﺭَﺑَّﻨَﺎ ﺍﻏْﻔِﺮْ ﻟَﻨَﺎ ﻭَﻟِﺈِﺧْﻮَﺍﻧِﻨَﺎ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺳَﺒَﻘُﻮﻧَﺎ
ﺑِﺎﻟْﺈﻳﻤَﺎﻥِ ( ﺍﻵﻳﺔ
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ) ﻭﺳﺘﻔﺘﺮﻕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺙ ﻭﺳﺒﻌﻴﻦ ﻓﺮﻗﺔ
ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺇﻻ ﻭﺍﺣﺪﺓ, ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻣﻦ ﻫﻲ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺃﻧﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻲ (, ﻭﻗﺎﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ )ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺑﺴﻨﺘﻲ ﻭﺳﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ

ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﻳﻦ ﺍﻟﻤﻬﺪﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻱ (.
ﺇﺫﺍً ﻓﺎﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺤﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻧﺘﺮﻙ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻫﻢ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺟﻴﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﻫﻢ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻮﺭﺓ
ﺇﻟﻰ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﺟﻌﻠﻨﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻨﻬﻢ .
ﻭﺃﺷﺎﺭ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﺻﻮﻟﻪ ﻟﻴﻠﺘﺰﻣﻪ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﻭﺗﺠﺐ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺠﺘﻨﺒﻬﺎ ، ﻓﺎﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻒ
ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻭﺑﺼﻴﺮﺓ, ﻭﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﺠﻬﻞ ﺑﻪ ﺃﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻪ,
ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ )ﻭَﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺍﺗَّﺒَﻌُﻮﻫُﻢْ ﺑِﺈِﺣْﺴَﺎﻥٍ ( ﺃﻱ ﺇﺣﺴﺎﻥ ﺑﻤﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭﺇﺣﺴﺎﻥ ﻓﻲ
ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻏﻠﻮ ﻭﻻ ﺟﻔﺎﺀ ﻭﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺇﻓﺮﺍﻁ ﻭﻻ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﻛﺎﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﺴﺒﻮﻥ ﺇﻟﻰ
ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺑﻲ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭﻣﺎﻟﻚ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺃﺣﻤﺪ ﻭﻫﻢ ﻳﺴﻴﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ
ﻣﻨﻬﺠﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ .
ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭﻫﻮ ﻳﻜﻔﺮ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻭ ﻳﺨﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﻭﻻﺓ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻭ ﻳﻨﺤﻮ ﺃﻱ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﻟﻴﺲ ﺳﻠﻔﻴﺎً ﺑﻞ ﻳﺴﻤﻰ ﺧﺎﺭﺟﻴﺎً ﺃﻭ ﻣﻌﺘﺰﻟﻴﺎً
ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺘﺴﺐ ﺇﻟﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭﻫﻮ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻘﻮﻝ ﺍﻟﻤﺮﺟﺌﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻜﻔﺮ ﻫﺬﻩ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻟﺘﻨﺒﻪ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳﺨﻠﻂ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻷﺧﺮﻯ
ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻪ ﻭﻳﻘﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ، ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻓﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﻟﺠﻮﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻭﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ .
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
)ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻋﻜﺎﻅ ( ﺍﻟﺨﻤﻴﺲ – 2/ 5 / 1445 ﻫـ 9 / ﻳﻮﻧﻴﻮ / 2024 – ﺍﻟﻌﺪﺩ )1453 (
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ﺳﺌﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﺍﻟﻨﺠﻤﻲ ﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ :ﻫﻞ ﻳﺠﻮﺯ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺸﻴﺦ
ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ؟ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﻫﻨــــــﺎ
ﻭ ﻗﺪ ﺳُﺌﻞ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﻟﺠﺎﺑﺮﻱ ﺃﻣﺪﻩ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﺎﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ﻓﻘﺎﻝ : ﻫﻮ
ﺭﺟﻞ ﻗﺼﺎﺹ ﻭﻣﻨﻬﺠﻪ ﻟﻴﺲ ﺳﻠﻔﻰ .. ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺃﻋﻠﻢ
ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻮﺿﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻧﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺼﺪﺭﻭﻥ ﻟﻮﻋﻆ
ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺛﻢ ﺗﺠﺪﻫﻢ ﻳﻈﻬﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺣﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺬﺭﺓ ﻛﺎﻝ mbc ﻭ lbc ﻭ ﻗﻨﻮﺍﺕ
ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﻴﻦ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﺎﻧﻴﻴﻦ ﻛﺎﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻗﺮﺃ ﻭ ﻳﻈﻬﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﺮﺟﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ) ﻗﺎﻟﻮﺍ
ﺍﻧﺸﺎﺩ ( .. .
………………
منقول

" ﻭﺇﺫﺍ ﻻﺣﺖ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ. .

ﻓﻜﻦ ﺃﺳﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻬﺎ. .

ﻭﺇﻥ ﺟﻔــﺎﻫﺎ ﺍﻷﻏﻤﺎﺭ . . "

ﻭﺇﺫﺍ ﻻﺣﺖ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ. .

ﻓﻜﻦ ﺃﺳﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻬﺎ. .

ﻭﺇﻥ ﺟﻔــﺎﻫﺎ ﺍﻷﻏﻤﺎﺭ

ﺘﻮﻯ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﻌﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ﻭﺍﻟﺪﻭﻳﺶ .
ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ : ﻫﻞ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺴﺘﻤﻊ ﻣﺜﻞ ﺃﺷﺮﻃﺔ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻣﺜﻞ " ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ
ﻋﺎﺷﻖ " ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻌﺮﻳﻔﻲ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ؟
ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ :
ﻗﺪ ﺣﺬﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﺮﻃﺔ ﻭﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺪﻋﺎﺓ
ﺍﻟﺬﻳﻦﻣﻨﻬﺠﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻘﺼﺺ ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﻳﺤﺬﺭﻭﻥ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻭﺍﻟﺠﻠﻮﺱ
ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﺫﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﺯﻱ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﺼﻼً ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺗﻠﺒﻴﺲ
ﺇﺑﻠﻴﺲ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘُﺼﺎﺹ ﻭﺍﻟﺤﻀﻮﺭ ﺇﻟﻲ ﻣﺠﺎﻟﺴﻬﻢ ، ﻓﻤﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ
ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘُﺼﺎﺹ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻭﻻً ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺗﺜﺒﺖ ﻓﻬﻢ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﻓﻲ
ﺃﺷﺮﻃﺘﻬﻢ ﻭﻓﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺗﻬﻢ ﺍﻟﻐﺚ ﻭﺍﻟﺴﻤﻴﻦ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺪﻭﻥ
ﺧﻄﺎﻡ ﻭﻻ ﺯﻣﺎﻡ ،ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻮﻥ ﺑﺘﺜﺒﺖ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭﺍﻟﺼﺤﺔ ﺑﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺮﻭﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻭ ﻋﻦ
ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺃﻭ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﺃﻭ ﺍﻷﺋﻤﺔ ،
ﻭﻻ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺼﺺ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮﻭﻧﻬﺎ ، ﺑﻞ ﺭﺑﻤﺎ
ﻳﺨﺘﻠﻘﻮﻥ ﻗﺼﺺ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺫُﻛﺮ ﻓﻲ ﺷﺮﻳﻂ ﺻﺎﺭ ﻟﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻋﻈﻴﻢ ﺑﻴﻦ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑـﺘـﻮﺑـﺔ ﺍﺣﻤﺪ ،ﺗـﻮﺑـﺔ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﻢ ﺑﻜﺖ ﺃﻋﻴﻦ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻛﻢ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻪ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﺼﻴﺮ ﺃﻣﺮ
ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﺨﺘﻠﻘﺔ ،
ﻗﺼﺔ ﻣﺨﺘﻠﻘﺔ ﻣﻠﻔﻘﺔ ، ﻓﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻛﻴﻒ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﺪﻋﻮﺍ
ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ ﻭﺑﻬﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺰﺍﺋﻔﺔ ، ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻥ ﻳﺤﺼﻞ
ﺑﻬﺬﺍ ﺧﻴﺮ ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ؟
ﻻ ﺷﻚ ﺍﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﺼﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﻟﻬﺬﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺮﺑﻮﻥ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩﺍﻟﻘﺼﺺ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺄﺛﺮﻫﻢ ﻣﺆﻗﺖ ﻭﻻ ﻳﺪﻭﻡ
ﻷﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺮﺑﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﻳﺮﺑﻮﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ
ﻻ ﻳﺮﺑﻮﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ، ﺑﻞ ﻳﺤﺮﺻﻮﻥ ﻓﻲ ﻛﻞﻓﺘﺮﺓ ﻋﻠﻰ
ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﻭﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻭﺍﻷﺧﺬ ﺑﻌﻮﺍﻃﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،
ﻭﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻣﺆﻗﺖ ﻳﺒﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ
ﻣﺎﺗﺠﺪ ﺍﺛﺮ ، ﻣﺎ ﺗﺠﺪ ﺍﺛﺮ ﺑﺨﻼﻑ ﺗﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺑﺂﻳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺁﺛﺎﺭ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺜﻤﺮ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻛﺬﻟﻚ
ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻓﻲ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻭﺳﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ، ﻓﻬﻮ ﺑﺈﺫﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﺜﺒﺖ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻖ ﻭﻳﺴﺘﻤﺮ ﻋﻠﻴﻪ ،
ﻭﺍﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻓﻬﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒ
ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺎﺳﺪ ﻣﻊ ﺫﻟﻜﻢ ﺍﻟﺨﻴﺎﻝ
ﻭﺫﻟﻜﻢ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮﻟﻴﺲ ﺑﻮﺍﻗﻌﻲ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ ، ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺒﻌﺾ
ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺬﻛﺮ ﻓﻲ ﻫﺬﻩﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﻤﺎ ﻫﻮ
ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻫﺪﻱ ﺳﻠﻒ
ﺍﻷﻣﺔ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻳﺴﻠﻜﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ،
ﻓﻘﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﻓﻊﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺪﺍﺀ
ﻭﺍﻟﺪﻭﺍﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺠﻮﺍﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻫﺬﺍ ، ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﺫﻛﺮ ﺍﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻫﺪﻱ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺮﻡ،
ﺑﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻹﺟﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻤﺤﺮﻡ ﻭﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ ﺫﻛﺮ
ﺍﻟﺤﻼﻝ ، ﻟﻜﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘُﺼﺎﺹ ﻳﻈﻨﻮﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻲ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ
ﻳﺸّﻨﻊ ﻭﻳﺰّﻫﺪ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻳُﺒﻌﺪ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ ،
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻳﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﺷﺮﻃﺔ ، ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻳﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﺮﻃﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻘﻮﻝ
ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻞ ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻔﻬﺎﺀ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻤﺸﺎﻳﺦ ﻳﻌﻠﻤﻮﻧﻨﺎ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻣﺎ
ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ، ﻳﻌﻠﻤﻮﻧﻨﺎ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮ ﻭﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻬﺎ ،
ﺑﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﺮﻃﺔ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ
ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮﺍﺕ ﻭﺍﻟﻔﻮﺍﺣﺶ ﻣﺎ ﻳﻬﻴﺞ ﺍﻟﺸﻬﻮﺓ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﻫﺬﺍ ﺷﺮ
ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻻ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺴﻨﺔ ، ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ
ﺇﺫﺍ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﺎﺳﻤﻪ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻤﻤﺎﺳﺔ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﺎﺳﻢ
ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﺄﺳﻤﺎﺀ ﻣﺤﺘﺮﻣﺔ ﻻ ﺗﻬﻴﺞ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻠﻪ ، ﻳﺠﺘﻨﺐ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻬﻴﺠﺔ
ﻓﻜﻴﻒ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺮﻳﻂ ﻳُﺴﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﻗﺮﻉ ﻧﻌﺎﻝ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺛﻢ ﺗﺸﻐﻴﻞ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺻﺮﺍﺥ !!
ﺃﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻤﺎ ﻳﻬﻴﺞ ، ﻗﺪﺫﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﺯﻱ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﻦ
ﻳﺤﻀﺮ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻗﺎﻝ ﻳﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺍﻟﺘﻲ
ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺛﻤﺮﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺔ
ﻭﻋﺎﻗﺒﺘﻬﺎ ﻭﻫﻢ ﻳﺴﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ ﻭﺃﺷﻴﺎﺀﻫﺎ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﻣﻤﺎ
ﺗﺘﺸﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭﺗﺘﻠﺬﺫ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﺹ ،
ﻭﻫﺬﺍ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﺃﺷﺮﻃﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻭﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻨﻪ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺍﻳﺶ ﺍﺳﻤﻪ ، ﺫﻛﺮ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ ﻗﺎﻝ ﺍﻳﺶ
ﻋﺎﺷﻖ ﻣﺎ ﺍﺩﺭﻱ ﺁﻩ ، ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕﻋﺎﺷﻖ ، ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻋﺎﺷﻖ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﺗﻈﻦ
ﺍﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﺸﺎﻕ ، ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺬﻛﺮ ﺇﻻ ﺍﻟﺸﺮ ﻭﺍﻟﺴﻮﺀ ﻭﺗﻌﻠﻴﻢ
ﺍﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻭﻃﺮﻕ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،
ﻭﻣﺜﻠﻪ ﺷﺮﻳﻂ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻔﺮ ﺣﻴﻦ ﻳﻨﺘﺤﺮ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﻓﻬﻮ ﺷﺮﻳﻂ ﺳﻲﺀ
ﺟﺪﺍً ، ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮ ﻭﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻪ ﻭﺍﻟﺘﻬﻴﻴﺞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﺿﺮ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻘﺼﺪ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺼﺪﻩ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ
ﻭﻣﺜﻠﻪ ﺷﺮﻳﻂ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺏ ﺑﺤﺮ ﺍﻟﺤﺐ ، ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑﺒﺤﺮ ﺍﻟﺤﺐ
ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﺒﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺠﺎﺑﺮﻱ ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻤﺬﻛﺮﺓ ﻭﺷﺮﻳﻂ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻬﻴﺞ ﺇﻟﻲ
ﺍﻟﺸﺮ ، ﻓﺎﻟﻤﺴﻠﻢﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻥ ﻳﺠﺘﻨﺐ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺴﻴﺌﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻓﻬﻢ ﻩ ﻭﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻟﻀﺮﺭ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺃﺷﺮﻃﺘﻬﻢ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﻊ ،
ﺑﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻳﺠﺐ ﺍﻥ ﻳﺘﺠﻪ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻭﻟﻮ ﻇﻦ ﺍﻥ ﺃﺷﺮﻃﺘﻬﻢ ﻻ ﺗُﺪﻣﻊ ﺍﻟﻌﻴﻦ ﻭﻻ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺮﻙ ﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒ
ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻲ ، ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻲ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ
ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻟﻬﺎ ﺑﺈﺫﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﻭﻟﻮ ﺻﺪﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻﻧﺘﻔﻊ
ﺑﻬﺎ ، ﻓﻤﻦ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻘﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﻼ ﺧﻴﺮ ﻓﻴﻪ ، ﺑﻬﺬﺍ
ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻧﻜﺘﻔﻲ ﻭﺇﻟﻲ ﻫﻨﺎ ﻭﺍﻟﺤﻤﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ.
ﻣﻨﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻭﻓﻖ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ
ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﺮﻳﻦ ﻗﺎﻝ : ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻓﻠﻤﺎ
ﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺳﻤﻮﺍ ﻟﻨﺎ ﺭﺟﺎﻟﻜﻢ
ﻓﻴﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﻴﺆﺧﺬ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻭﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻉ
ﻓﻼ ﻳﺆﺧﺬ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ
ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻛﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻣﻦ ﺳﻠﻒ ﻭﺍﻟﺸﺮ ﻛﻞ ﺍﻟﺸﺮ ﻓﻲ
ﺍﺑﺘﺪﺍﻉ ﻣﻦ ﺧﻠﻒ
ﻗﻨﺎﺓ ) ﺍﻗــﺮﺃ ( ﻭ ) ﺍﻟﺮﺳــﺎﻟﺔ ( ﺃﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﻗﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﺠﻮﺭ
ــــــــــــ
ﻗﻨﻮﺍﺕ ﻫﺎﺑﻄﺔ ﺗﻬﺒﻂ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﻗﻞ ﻟﺒﺴﻪ ﻭﻛﺜﺮ ﻓﺴﻘﻪ ﻭﻫﻲ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻞ ﻭﻟﻠﺼﻐﺎﺭ ﻭﻫﺬﻩ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻰ
ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﻭﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﺮﺑﺪﺓ ﻭﻣﺠﻮﻥ ﻭﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺴﻠﺦ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺳﻠﺦ ﺍﻟﺸﻴﺎﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ
ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ﻻ ﺍﻟﺤﺼﺮ ﻗﻨﻮﺍﺕ mbc ﺍﻟﺨﺎﻟﻌﺔ ﻭﻗﻨﻮﺍﺗﻬﺎ ﺍﻟﻤﺮﻗﻤﺔ ﻭﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﻗﻨﻮﺍﺕ ﻣﺜﻞ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻭﺍﻷﻱ ﺃﺭ
ﺗﻲ ﻭﻗﻨﻮﺍﺕ ﺭﻭﺗﺎﻧﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺠﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ ، ﻭﻫﻲ ﻗﻨﻮﺍﺕ ﻳﺠﻤﻊ ﺍﻟﻜﻞ ) ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ ( ﺇﻧﻬﺎ ﺫﺍﺕ ﻫﺪﻑ
ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ ﻟﻸﺧﻼﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻭﺗﺴﺘﻬﺪﻑ ﻧﺰﻉ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﻭﻓﺴﺎﺩ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ .
ﻫﺬﻩ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﺃﻻ ﺧﻼﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭﻫﻲ ﺑﻐﻼﻑ ﺇﺳﻼﻣﻲ ﺑﺤﺖ ﻭﺗﻤﺮﺭ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭﺍﻟﺨﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺣﺮﺏ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺧﻄﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺎﺕ ﻷﻧﻬﺎ
ﺑﻐﻼﻑ ﺇﺳﻼﻣﻲ ﻭﻫﻲ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﺮﺃﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﻮﺻﺮﺕ ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻣﺨﻞ ﻓﺎﺿﻄﺮﺕ ﻟﻠﺒﺲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﻟﻠﻨﺠﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺾ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻟﻬﺎ :
ﻗﻨﺎﺓ ) ﺍﻗــﺮﺃ ( ﻭﻫﻲ ﺧﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺧﻄﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﻄﺮﺓ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻬﻢ ﻣﻤﻦ
ﺍﻧﺘﺎﺑﺘﻪ ﻏﻔﻠﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻦ ﻭﻳﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﺴﺠﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻃﻴﺐ ﻟﻜﻨﻪ ﺍﺧﻄﺄ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻤﻐﺮﺿﺔ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﺒﺪﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻭﺝ ﻟﺨﺮﺍﻓﻲ ﺁﺑﻖ ﻣﺜﻞ ) ﺍﻟﺠﻔﺮﻱ ( ﻟﻬﻲ ﻗﻨﺎﺓ ﺗﺤﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻳﺤﺬﺭﻭﻫﺎ ﻭﻳﺤﺬﺭﻭﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﺒﺜﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻄﻮﺭ
ﻣﻦ ﻫﺪﻡ ﻟﻠﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﻔﻲ ﻭﺑﻌﻀﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻭﺧﻄﺮﻫﺎ ﻳﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ .
ﻓﻤﺜﻼً ) ﺍﻗـــﺮﺃ ( ﺗﺒﺚ ﻣﺴﻠﺴﻞ ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ ﻣﺘﺸﺪﺩ ﻳﻀﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺮﺗﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺒﻮﺫ ﻧﺒﺬﺍ ﻛﺮﻳﻬﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺰﻋﻢ ﺍﻧﻪ ﻣﺘﺸﺪﺩ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺪﺭﺱ ﺍﺑﻨﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ﻭﺍﻹﻧﺎﺙ ﻭﻳﺼﻮﺭﻭﻥ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ ﺍﻧﻪ ﻣﺘﺸﺪﺩ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﺑﻞ ﻭﺍﻟﺨﻠﻮﺓ ﻣﻊ ﺍﻹﻧﺎﺙ ﺑﺰﻋﻢ ﺍﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﻣﺘﺒﺮﺟﺔ !
ﻭﺃﻧﻪ ﻳﻔﻬﻢ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻭﺇﻥ ﺃﺭﻏﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺮﺃﺓ ﻗﺪﻡ ﺍﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ؟
ﺛﻢ ﻳﺼﻮﺭﻭﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺮﻙ ﺑﻨﺘﻪ ﻟﺘﺪﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ ﻭﻫﻮ ﺣﻠﻴﻖ ﺍﻟﺬﻗﻦ ﻭﻳﺘﺮﻙ ﺍﻟﻤﺘﺒﺮﺟﺎﺕ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺘﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ
ﻻ ﺗﻀﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﺍﻧﻪ ﺷﺨﺺ ﺩﻳﻦ ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻓﻬﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﺍﻟﺨﻄﺮ ﺍﻟﻤﺎﻛﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ
ﻭﺧﻄﺮﻫﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺻﻮﺭﺓ ﺳﻴﺌﺔ ﺟﺪﺍ ﻟﻤﻦ ﻳﻐﺎﺭ ﻭﺻﻮﺭﺓ ﺣﺴﻨﺔ ﻟﻤﻤﺴﻮﺥ ﺍﻟﻐﻴﺮﺓ ﻓﺄﻱ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﺴﻼﺕ
ﻓﺎﺟﺮﺓ ﻣﺜﻞ ﻃﺎﺵ ؟
ﻭﻳﺨﺮﺟﻮﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻐﻨﻴﻦ ﺑﺰﻋﻢ ﺍﻧﻬﻢ ﻳﻨﺸﺪﻭﻥ ﺃﻧﺎﺷﻴﺪ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﻫﻢ ﻳﻌﺰﻓﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻭﻓﻲ ﻣﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﻬﺎ ﺃﻧﺎﺷﻴﺪ
ﻫﻲ ﺃﻏﺎﻧﻲ ﻣﻐﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ ﺇﻧﻬﺎ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻬﻞ ﻫﺬﻩ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ؟
ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺃﻥ ﺗﻌﻄﻲ ﻷﺑﻨﺎﺋﻨﺎ ﻭﺑﻨﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺪﻭﺓ ﺣﺴﻨﺔ ؟؟
ﺃﺿﻒ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻟﻤﺮﺃﺓ ﻣﺘﺒﺮﺟﺔ ﻭﺑﺸﻜﻞ ﺳﺎﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺮﻗﻖ ﺍﻟﻔﺠﻮﺭ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﺃﻣﺮ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻣﻦ ﻗﻨﺎﺓ ﺗﺴﻤﻰ
ﺑﻬﺘﺎﻧﺎ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ .
ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻗﻨﺎﺓ ) ﺍﻟﺮﺳـــﺎﻟﺔ ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺩﻋﺎﺗﻨﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ ﺍﻷﺳﻒ ﻭﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺤﻤﻞ
ﻟﻮﺛﺔ ﻏﺮﺑﻴﺔ ﻭﻳﺪﻋﻲ ﺍﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻭﺍﻟﺮﺣﻤﺔ ﻭﻧﺴﻲ ﻣﺎ ﻳﺤﻞ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻮﻥ ﻓﻜﺮﻳﺎً ﻫﻢ ﻣﻦ ﻳﻨﻈﺮ ﻟﻸﻣﺔ ﻋﺒﺮ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺳﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺎ ﺟﺮﻑ ﻫﺎﺭ ﻭﺗﺨﻠﻂ ﺍﻟﺤﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﻨﺎﺑﻞ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﻭﻣﺎﺫﺍ ﺳﺘﻌﻄﻲ
ﻷﺑﻨﺎﺋﻨﺎ ؟ .
ﻭﻳﺮﻭﺟﻮﻥ ﺃﻓﻼﻡ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﺰﻳﻔﺔ ﻭﻛﺄﻥ ﺍﻟﺼﺎﺣﺒﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺨﺎﻟﻄﻮﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﻳﻀﺎﺣﻜﻮﻫﻦ ﻓﺄﻱ
ﺗﻐﺮﻳﺐ ﻟﻠﺪﻳﻦ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ؟
ﻭﻛﻠﺘﺎ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻘﻨﺎﺗﻴﻦ ﻳﺮﻭﺟﻮﻥ ﻟﺒﺪﻋﺔ ﺍﻟﻤﻮﻟﺪ ﻭﻳﺠﻴﺰﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺨﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺸﺘﺮﻃﻮﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﻭﻫﻢ ﻓﻲ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺨﺘﻠﻂ ﻓﺄﻱ ﺩﻳﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺒﺜﻪ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﻘﻨﺎﺗﻴﻦ ؟؟
ﺍﻧﺼﺢ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻬﺪﺍﻣﺔ ﻓﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﺑﻄﺔ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ
ﻫﻲ ﺍﻗﻞ ﺧﻄﺮﺍ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﺠﺒﺔ ﺍﻟﻔﺎﺳﻘﺔ ﻓﻲ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻭﺃﻧﺼﺢ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺋﺦ ﻣﻤﻦ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﻫﺎﺗﻴﻦ
ﺍﻟﻘﻨﺎﺗﻴﻦ ﺃﻥ ﻳﻨﺼﺤﻪ ﻟﻠﻪ ﺍﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻟﺒﻨﺔ ﻟﻬﺪﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺷﻌﺒﻴﺘﻪ ﻟﺠﺬﺏ ﻣﻦ ﻳﺘﺎﺑﻌﻪ ﻟﻤﺸﺎﻫﺪﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ
ﺍﻟﺒﺪﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺳﻘﺔ ﻟﻴﻤﺮﺭﻭﺍ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﻢ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻼ ﺗﻜﻦ ﺃﺧﻲ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻳﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺟﻨﺪ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻷﺧﻔﻴﺎ ﻭﺃﻧﺖ ﻻ ﺗﻌﻠﻢ .

ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺃﻧﻲ ﺑﻠﻐﺖ ﻭﺃﺩﻳﺖ ﻣﺎ ﻋﻠﻲ ﺗﺠﺎﻩ ﻣﺎ ﻳﺤﺎﻙ ﻭﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻣﻦ ﺧﻄﺮ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻔﺔ ﺑﺎﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﻧﺼﺤﺖ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ
ﻓﻤﻨﻲ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺼﻼﺡ ﻭﻣﻨﻚ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﺇﻧﻚ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻗﺪﻳﺮ

منقول .

اقوال العلماء في تكبير ذي الحجة والتكبير الجماعي 2024.

ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ
ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ .

ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺻﺪِّﻳﻖ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﻜﺒﻴﺮ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ : ﻓﻼ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ , ﻭﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻟﻔﻆ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭﻻ ﻭﻗﺖ ﻣﺨﺼﻮﺹ , ﻭﻻ ﻋﺪﺩ
ﻣﺨﺼﻮﺹ , ﺑﻞ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺍﻹﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻪ ﺩﺑﺮ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻭﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ , ﻓﻤﺎ
ﺟﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻋﻘﺐ
ﻛﻞ ﺻﻼﺓ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ , ﻭﻋﻘﺐ ﻛﻞ ﺻﻼﺓ ﻧﺎﻓﻠﺔ ﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ , ﻭﻗﺼﺮ
ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﺤﺴﺐ , ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺛﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﻋﻠﻢ , ﻭﺃﺻﺢ ﻣﺎ
ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺻﺒﺢ ﻳﻮﻡ ﻋﺮﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﺃﻳﺎﻡ ﻣﻨﻰ )ﺍﻟﺮﻭﺿﺔ ﺍﻟﻨﺪﻳﺔ
) 1/388 ( .

______: ﻭﺳﺌﻠﺖ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻓﺘﺎﺀ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﺳﻤﺎﺣﺔ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﺑﺎﺯ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻧﺎﺋﺒﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﻋﻔﻴﻔﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ
)ﻭﺍﻟﻌﻀﻮ ( ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻗﻌﻮﺩ .

ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ : ) ﻓﺘﻮﻯ ﺭﻗﻢ 6043 (
ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺬﻛﺮﻩ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ , ﻣﺎ ﺩﻟﻴﻠﻪ , ﻭﻣﺎ ﺻﻔﺘﻪ , ﻭﻋﺪﺩ ﻣﺮﺍﺗﻪ ؟

**ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ : ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺬﻛﺮﻩ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ , ﻓﻘﺎﻝ : (ﻭَﺍﺫْﻛُﺮُﻭﺍ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻓِﻲ
ﺃَﻳَّﺎﻡٍ ﻣَﻌْﺪُﻭﺩَﺍﺕٍ ) ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ 203 ( ﻭﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻋﻘﺐ
ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﺪﺩ ﻭﻻ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ , ﻭﺃﺻﺢ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ
ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺑﺴﻨﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻦ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ
ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ , ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ : ) ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻛﺒﺮ ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻛﺒﺮ ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻛﺒﺮ ﻛﺒﻴﺮﺍ ( , ﻭﻗﻴﻞ : ﻳﻜﺒﺮ
ﺛﻨﺘﻴﻦ , ﺑﻌﺪﻫﻤﺎ : ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺃﻛﺒﺮ , ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻛﺒﺮ ﻭﻟﻠﻪ ﺍﻟﺤﻤﺪ . ﺟﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ
ﻋﻤﺮ ﻭﺍﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ .

ﻭﺑﺎﻟﻠﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ . ﻭﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ ﻭﺳﻠﻢ
.

**ﻭﺳﺌﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﻤﻘﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻭﻫﻞ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺫﻛﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻋﺔ ﺃﻡ ﻳﺒﺪﺃ
ﺑﺎﻷﺫﻛﺎﺭ ﺃﻭﻻً ؟

____ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻟﻠﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ﺩﺑﺮ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻭﻗﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴُّﻨَّﺔ, ﻭ ﺇﻧﻤﺎ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻳﺎﻡ . ﺑﻞ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺗﻘﻴﻴﺪﻫﺎ ﺑﺪﺑﺮ
ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺃﻣﺮ ﺣﺎﺩﺙ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻨﺒﻲ -ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ – ﻓﻠﺬﻟﻚ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﺍﻟﺒﺪﻫﻲ ﺃﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻷﺫﻛﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﺩﺑﺮ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻫﻮ ﺍﻟﺴُّﻨَّﺔ ، ﺃﻣَّﺎ
ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻴﺠﻮﺯ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ ) ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺃﺷﺮﻃﺔ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﻭﺍﻟﻨﻮﺭ _ ﺷﺮﻳﻂ ﺭﻗﻢ
(392 .

* ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺤﺴﻦ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﺑﻪ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ , ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻬﺮ ﺑﺎﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻳﺸﺮﻉ ﻓﻴﻪ
ﺍﻹﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺼﻮﺕ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ , ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞُّ ﺫِﻛﺮٍ ﻳُﺸﺮﻉ ﻓﻴﻪ ﺭﻓﻊ
ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺃﻭ ﻻ ﻳُﺸﺮﻉ , ﻓﻼ ﻳُﺸﺮﻉ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ , ﻓﻠﻨﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺬﺭ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ) ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ) 1/121 .(

: ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻣﻘﺒﻞ ﺑﻦ ﻫﺎﺩﻱ ﺍﻟﻮﺍﺩﻋﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﻣﺎ ﺍﻋﺘﺎﺩﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﻜﺒﺮﻭﻥ , ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ
ﺑﻤﺸﺮﻭﻉ , ﺑﻞ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻣﻄﻠﻖ , ﺃﻋﻨﻲ ﺃﻧﻚ ﺗﺒﺪﺃ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺑﺎﻷﺫﻛﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻋﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﻝ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺛﻢ ﺗﻜﺒﺮ ﺳﻮﺍﺀ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺃﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﺤﻰ , ﺃﻡ ﻓﻲ
ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ , ﺃﻭ ﻓﻲ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻠﻴﻞ ) ﻗﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻧﺪ ﺹ 366 ( .

*____ﻭﻫﺬﻩ ﻓﺘﻮﻯ ﺃﺧﺮﻯ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺍﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ: ﻫﻞ ﻳﻘﻴﺪ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ؟

ﺍﻟﺸﻴﺦ: ﻻ، ﻻ ﻳﻘﻴﺪ؛ ﺑﻞ ﺗﻘﻴﻴﺪُﻩ ﻣِﻦ ﺍﻟﺒﺪﻉ؛ ﺇﻧﻤﺎ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺑﻜﻞ ﻭﻗﺖٍ ﻣﻦ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ.

ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ: ﻭﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺸﺮ؟

ﺍﻟﺸﻴﺦ: ﻭﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﻛﺬﻟﻚ .

] ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﻭﺍﻟﻨﻮﺭ: ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ: (410) ، ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ: ) 00:36:12 (
ﺃﻗﻮﺍﻝ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺑﺪﻋﺔ

* ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺤﺎﺝ _ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ _ ) ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﻰ ﺳﻨﺔ 737 ﻫـ ( :
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﺒﺮ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ﺩﺑﺮ ﻛﻞ ﺻﻼﺓ ﺗﻜﺒﻴﺮﺍً ﻳﺴﻤﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻣﻦ
ﻳﻠﻴﻪ , ﻭﻳﻜﺒﺮ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮﻭﻥ ﺑﺘﻜﺒﻴﺮﻩ , ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﻜﺒﺮ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﻻ ﻳﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺕ
ﻏﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻭﺻﻒ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﻤﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻣﻦ ﻳﻠﻴﻪ ﻓﻬﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ . ﺃﻣﺎ ﻣﺎ
ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺳﻠﻢ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺻﻼﺗﻪ ﻛﺒﺮ ﺍﻟﻤﺆﺫﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ
ﺻﻮﺕ ﻭﺍﺣﺪ , ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺴﺘﻤﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭﻻ ﻳﻜﺒﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ , ﻭ ﺇﻥ ﻛﺒﺮ ﺃﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻮﺍﺗﻬﻢ ﻓﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﺇﺫ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻨﻘﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ
ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻓﻌﻠﻪ ﻭﻻ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﻳﻦ ﺑﻌﺪﻩ ). ﺍﻟﻤﺪﺧﻞ ) 2 /
440 (

*ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻃﺒﻲ _ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ _ )ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﻰ ﺳﻨﺔ 790 ﻫـ ( :
ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺫﻛﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﺒﺪﻋﺔ ﻓﻌﺪﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻧﻮﺍﻋًﺎ ﻓﻘﺎﻝ : ﻭﻣﻨﻬﺎ : ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ , ﻛﺎﻟﺬﻛﺮ ﺑﻬﻴﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺕ ﻭﺍﺣﺪ . ) ﺍﻹﻋﺘﺼﺎﻡ ) /1
ﺹ 53 ( .

* ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺸﻮﻛﺎﻧﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :
ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃَﻥ ﺗﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺘَّﺸﺮﻳﻖ ﻻ ﻳﺨﺘﺺُّ ﺍﺳﺘﺤﺒﺎﺑﻪ ﺑﻌﻘﺐ ﺍﻟﺼَّﻠﻮﺍﺕِ ، ﺑﻞ ﻫﻮ
ﻣﺴﺘﺤﺐ ﻓﻲ ﻛﻞِّ ﻭﻗﺖ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻵﺛﺎﺭ . ) ﻧﻴﻞ ﺍﻷﻭﻃﺎﺭ
6/10 ( ﻭﺍﻧﻈﺮ )ﺍﻟﺮﻭﺿﺔ ﺍﻟﻨﺪﻳﺔ ) 1/389 ( .

___ﻭﺳﺌﻞ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ : ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺗﻮﺟﺪ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﻤﺎﻋﻴﺎً ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻓﻲ
ﻣﻴﻜﺮﻓﻮﻥ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﻤﺎﻋﻴﺎً ﻓﻲ ﺃﺩﺑﺎﺭ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻓﻤﺎ ﺣﻜﻢ
ﻫﺬﺍ ؟؟

ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ : ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﺸﺮ ﺫﻱ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻘﻴﺪﺍً ﺑﺄﺩﺑﺎﺭ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ
ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺪ _ ﻋﻴﺪ ﺍﻟﻔﻄﺮ _ ﻟﻴﺲ ﻣﻘﻴﺪﺍً ﺑﺄﺩﺑﺎﺭ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ , ﻓﻜﻮﻧﻬﻢ ﻳﻘﻴﺪﻭﻧﻪ ﺑﺄﺩﺑﺎﺭ
ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ , ﺛﻢ ﻛﻮﻧﻬﻢ ﻳﺠﻌﻠﻮﻧﻪ ﺟﻤﺎﻋﻴﺎً ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ _ ﺃﻳﻀﺎً _ ﻷﻧﻪ ﺧﻼﻑ
ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻒ , ﻭﻛﻮﻧﻬﻢ ﻳﺬﻛﺮﻭﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺂﺫﻥ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ , ﻓﻬﺬﻩ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻣﻮﺭ ﻛﻠﻬﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮ , ﻭﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻓﻲ ﺃﺩﺑﺎﺭ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺃﻥ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﺎﻷﺫﻛﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻬﻮﺩﺓ
ﺛﻢ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﻏﺖ ﻛﺒِّﺮ , ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺃﻻ ﻳﻜﺒﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺟﻤﻴﻌﺎً , ﺑﻞ ﻛﻞ ﻳُﻜﺒِّﺮ ﻭﺣﺪﻩ
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﺃﻧﺲ ﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺍﻟﻤﻬﻞُّ , ﻭﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻤﻜﺒﺮ ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻝ ﻭﺍﺣﺪ .

) ﻟﻘﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻔﺘﻮﺡ _ ﺳﺆﺍﻝ ﺭﻗﻢ ) 97 ( ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ ﺍﻷﻭﻝ ﺹ ) 55 ( .

* ﻭﺳﺌﻞ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :

ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﺎﻟﺘﻜﺒﻴﺮ
ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻜﺒﺮ ﻭﻳﻜﺒﺮ ﺍﻟﻤﺼﻠﻮﻥ ﻣﻌﻪ , ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ؟

ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ : ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﻟﻢ ﺗﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ , ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﺒﺮ ﻛﻞ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻭﺣﺪﻩ . ) ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻻﺑﻦ
ﻋﺜﻴﻤﻴﻦ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺹ ) 305
( .
* ﻭ ﺇﻟﻴﻚ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﺑﺎﺯ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ :
ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺣﻮﻝ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻗﺒﻞ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ .

ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ، ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ
ﺃﺟﻤﻌﻴﻦ , ﻭﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ ﺍﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﺸﺮﻩ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻷﺥ ﺍﻟﺸﻴﺦ : ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
ﺟﻤﺎﻝ – ﻭﻓﻘﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺭﺿﺎﻩ – ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻐﺮﺍﺑﻪ ﻟﻤﻨﻊ
ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻗﺒﻞ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺑﺪﻋﺔ ﻳﺠﺐ ﻣﻨﻌﻬﺎ ، ﻭﻗﺪ
ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺃﻥ ﻳﺪﻟﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻟﻴﺲ
ﺑﺪﻋﺔ ﻭﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻣﻨﻌﻪ ، ﻭﺃﻳﺪ ﺭﺃﻳﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ؛ ﻭﻟﺨﺸﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﻠﺘﺒﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻧﺤﺐ ﺃﻥ ﻧﻮﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻟﻴﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻴﺪ ، ﻭﻗﺒﻞ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻄﺮ ﻣﻦ ﺭﻣﻀﺎﻥ ، ﻭﻓﻲ ﻋﺸﺮ ﺫﻱ ﺍﻟﺤﺠﺔ ، ﻭﺃﻳﺎﻡ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ ، ﺃﻧﻪ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻭﻓﻴﻪ ﻓﻀﻞ ﻛﺜﻴﺮ؛ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻴﺪ ﺍﻟﻔﻄﺮ : } ﻭَﻟِﺘُﻜْﻤِﻠُﻮﺍ ﺍﻟْﻌِﺪَّﺓَ ﻭَﻟِﺘُﻜَﺒِّﺮُﻭﺍ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻋَﻠَﻰ ﻣَﺎﻫَﺪَﺍﻛُﻢْ ﻭَﻟَﻌَﻠَّﻜُﻢْ
ﺗَﺸْﻜُﺮُﻭﻥَ { ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻋﺸﺮ ﺫﻱ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻖ } ﻟِﻴَﺸْﻬَﺪُﻭﺍ ﻣَﻨَﺎﻓِﻊَ
ﻟَﻬُﻢْ ﻭَﻳَﺬْﻛُﺮُﻭﺍ ﺍﺳْﻢَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻓِﻲ ﺃَﻳَّﺎﻡٍ ﻣَﻌْﻠُﻮﻣَﺎﺕٍ ﻋَﻠَﻰ ﻣَﺎ ﺭَﺯَﻗَﻬُﻢْ ﻣِﻦْ ﺑَﻬِﻴﻤَﺔِ ﺍﻟْﺄَﻧْﻌَﺎﻡِ {
ﺍﻵﻳﺔ ، ﻭ ﻗﻮﻟﻪ ﻋﺰﻭﺟﻞ : } ﻭَﺍﺫْﻛُﺮُﻭﺍ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻓِﻲ ﺃَﻳَّﺎﻡٍ ﻣَﻌْﺪُﻭﺩَﺍﺕٍ { ﺍﻵﻳﺔ .
ﻭﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺪﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ
ﺍﻟﻤﻄﻠﻖ ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﺪ ، ﻛﻤﺎ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻄﻬﺮﺓ ﻭﻋﻤﻞ ﺍﻟﺴﻠﻒ
.
___ﻭﺻﻔﺔﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ : ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﻳﻜﺒﺮ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻨﻔﺮﺩﺍ ﻭﻳﺮﻓﻊ ﺻﻮﺗﻪ ﺑﻪ ﺣﺘﻰ
ﻳﺴﻤﻌﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻘﺘﺪﻭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﺬﻛﺮﻫﻢ ﺑﻪ .

***ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺒﺘﺪﻉ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﻳﺮﻓﻊ ﺟﻤﺎﻋﺔ – ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻓﺄﻛﺜﺮ – ﺍﻟﺼﻮﺕ
ﺑﺎﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻳﺒﺪﺀﻭﻧﻪ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻭﻳﻨﻬﻮﻧﻪ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺑﺼﻮﺕ ﻭﺍﺣﺪ ﻭﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ . ﻭﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﺃﺻﻞ ﻟﻪ ﻭﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ، ﻓﻬﻮ ﺑﺪﻋﺔ ﻓﻲ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻣﺎ ﺃﻧﺰﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻬﺎ
ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﻥ ، ﻓﻤﻦ ﺃﻧﻜﺮ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﺤﻖ ؛ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ } ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻋﻤﻼً ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﻓﻬﻮ ﺭﺩ :{ ﺃﻱ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮﻭﻉ .

*___*ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ : } ﻭﺇﻳﺎﻛﻢ ﻭﻣﺤﺪﺛﺎﺕ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﻣﺤﺪﺛﺔ ﺑﺪﻋﺔ
ﻭﻛﻞ ﺑﺪﻋﺔ ﺿﻼﻟﺔ .{ ﻭﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﺤﺪﺙ ﻓﻬﻮ ﺑﺪﻋﺔ . ﻭﻋﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ
ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺍﻟﻤﻄﻬﺮ ﻭﺟﺐ ﻣﻨﻌﻪ ﻭﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺗﻮﻗﻴﻔﻴﺔ ﻻ ﻳﺸﺮﻉ ﻓﻴﻬﺎ
ﺇﻻ ﻣﺎ ﺩﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ، ﺃﻣﺎ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺁﺭﺍﺅﻫﻢ ﻓﻼ ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺫﺍ
ﺧﺎﻟﻔﺖ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ، ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﺔ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ، ﻭﺇﻧﻤﺎ
ﺗﺜﺒﺖ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺑﻨﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﻗﻄﻌﻲ . ﻭﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺃﻥ ﻳﻜﺒﺮ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻓﺮﺍﺩﻯ .

__ﻭﻗﺪ ﺃﻧﻜﺮ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﻣﻨﻊ ﻣﻨﻪ ﺳﻤﺎﺣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻔﺘﻲ
ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ

____ﻭﺃﺻﺪﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﻮﻯ ، ﻭﺻﺪﺭ ﻣﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻌﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻓﺘﻮﻯ، ﻭﺻﺪﺭ ﻓﻲ

ﻣﻨﻌﻪﺃﻳﻀﺎ ﻓﺘﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻓﺘﺎﺀ .

*-ﻭﺃﻟﻒ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﻤﻮﺩ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺘﻮﻳﺠﺮﻱ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﻲ
ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ﻭﺍﻟﻤﻨﻊ ﻣﻨﻪ، ﻭﻫﻲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﻭﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻭﻳﺸﻔﻲ – ﻭﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ – ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﺞ ﺑﻪ ﺍﻷﺥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﻣﻦ
ﻓﻌﻞ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻣﻨﻰ ﻓﻼ ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻪ ؛ ﻷﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻨﻪ ﻭﻋﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻣﻨﻰ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ؛ ﻷﻧﻪ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻳﺮﻓﻊ ﺻﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻭﺗﺬﻛﻴﺮﺍ
ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺑﻬﺎ ﻓﻴﻜﺒﺮﻭﻥ ، ﻛﻞ ﻳﻜﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ ، ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭﺑﻴﻦ
ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﺮﻓﻌﻮﺍ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺑﺼﻮﺕ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺁﺧﺮﻩ ، ﻛﻤﺎ
ﻳﻔﻌﻞ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻵﻥ ، ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻯ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ
– ﺭﺣﻤﻬﻢ ﺍﻟﻠﻪ – ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺮ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺯﻋﻢ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ
ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ، ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺍﻟﻨﺪﺍﺀ ﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﻭﻳﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﻛﻠﻪ ﺑﺪﻋﺔ
ﻻ ﺃﺻﻞ ﻟﻪ ، ﻭﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺑﻐﻴﺮ ﺃﺫﺍﻥ ﻭﻻ ﺇﻗﺎﻣﺔ ، ﻭﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ
ﻣﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻧﺪﺍﺀ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﺃﺧﺮﻯ ، ﻭﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺯﻋﻢ ﺫﻟﻚ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ،
ﻭﺍﻷﺻﻞ ﻋﺪﻣﻪ ، ﻓﻼ ﻳﺠﻮﺯ ﺃﻥ ﻳﺸﺮﻉ ﺃﺣﺪ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻗﻮﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﺇﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ – ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ – ﻟﻌﻤﻮﻡ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﻫﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﺬﺭﺓ ﻣﻨﻬﺎ ، ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ : } ﺃﻡ
ﻟَﻬُﻢْ ﺷُﺮَﻛَﺎﺀُ ﺷَﺮَﻋُﻮﺍ ﻟَﻬُﻢْ ﻣِﻦَ ﺍﻟﺪِّﻳﻦِ ﻣَﺎ ﻟَﻢْ ﻳَﺄْﺫَﻥْ ﺑِﻪِ ﺍﻟﻠَّﻪُ { ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺎﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺎﻥ
ﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ، ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ : } ﻣﻦ ﺃﺣﺪﺙ ﻓﻲ
ﺃﻣﺮﻧﺎ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﻮﺭﺩ .{ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﻪ .
ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﺧﻄﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ : } ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺈﻥ ﺧﻴﺮ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﺧﻴﺮ ﺍﻟﻬﺪﻱ ﻫﺪﻱ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭﺷﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻣﺤﺪﺛﺎﺗﻬﺎ ﻭﻛﻞ ﺑﺪﻋﺔ ﺿﻼﻟﺔ { . ﺧﺮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﻴﺤﻪ ، ﻭﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭﺍﻵﺛﺎﺭ ﻓﻲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻛﺜﻴﺮﺓ . ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻝ ﺃﻥ ﻳﻮﻓﻘﻨﺎ ﻭﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺣﻤﺪ ﻭﺳﺎﺋﺮ ﺇﺧﻮﺍﻧﻨﺎ
ﻟﻠﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺩﻳﻨﻪ ﻭﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ، ﻭﺃﻥ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻣﻦ ﺩﻋﺎﺓ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﻭﺃﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﺤﻖ ،
ﻭﺃﻥ ﻳﻌﻴﺬﻧﺎ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﺷﺮﻋﻪ ﺇﻧﻪ ﺟﻮﺍﺩ ﻛﺮﻳﻢ . ﻭﺻﻠﻰ
ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ

سحاب السلفية

سلسلة تراجم العلماء السلفيين الجزائريين . 2024.

ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ
– ﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞَ ﻋﺎﻗﻞ ﺃﻥَ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﻳُﺨﺪﻡٌ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﻢ ﻭ ﺑﻌﻠﻤﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺨﺎﺻَﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻬﺬﺍ
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻭﻳﺘﺄﻛَﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﻦ ﺍﻧﺪﺭﺱ ﺍﺳﻤﻪ ﻭ ﻟﻢ ﻳُﺘﻔﻄَﻦ ﻟﻌﻈﻴﻢ ﻓﻀﻠﻪ ﻭﻛﺒﻴﺮ ﻣﻨﺰﻟﺘﻪ , ﻭﻻﺷﻚَ ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ
ﻭ ﺑﺎﻷﺧﺺَ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ﻟﻢ ﻳُﻠﺘﻔﺖ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﺇﻟﻰ ﺗﺮﺍﺟﻤﻬﻢ ﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﻌﻠﻤﻬﻢ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻗﺮَﺭﻩ ﻏﻴﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻤَﻦ
ﺗﻜﻠَﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻢ , ﻭ ﻟﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ ) .. ﺷﺮﻑ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦَ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺠﻬﻞ ﺑﻪ ﻣﺬﻣﻮﻡ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣﻤَﺎ ﻗﻴﻞ
ﻓﻴﻪ : ﻋﻠﻢ ﻻ ﻳﻨﻔﻊ ﻭ ﺟﻬﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﻀﺮَ ﻓﺈﻥَ ﺫﻟﻚ ﻣﻘُﻮﻝٌ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻦَ ﻏﻴﺮ ﻫﺬﺍ … ( ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﺑﻦ
ﻓﺮﺣﻮﻥ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ – " ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺝ 1/9 "
– ﻭﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﺍﻹﻣﺎﻡ///// ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲَ ﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﺍﻟﻘﺴﻨﻄﻴﻨﻲ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﺑﺎﺑﻦ ﻗﻨﻔﺬ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ/////
– ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ " ﺍﻟﻮﻓﻴﺎﺕ " ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻧﻨﻘﻞ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺨﺘﺼﺮﺓ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ " ﻧﻴﻞ ﺍﻻﺑﺘﻬﺎﺝ "
ﻟﻠﺘﻨﺒﻜﺘﻲ ﺕ 1036 ﻩ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ " ﺍﻟﻤﻔﺴَﺮﻭﻥ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻳَﻮﻥ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ " ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺍﺳﻜﻨﺪﺭ ﺻﻔﺤﺔ 89 – 93 ﻭﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺼﻮﺩ :
) ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﺒَﺎﺱ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﺑﺎﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﻭ ﺑﺎﺑﻦ ﻗﻨﻔﺬ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼَﻣﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﻨَﻦ ﺍﻟﺮﺣَﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺍﻟﻤﺤﺪَﺙ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻙ
ﺍﻟﻤﺼﻨَﻒ ﺍﻟﻤﻔﺴَﺮ .
– ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻓﻲ ﺣﺪﻭﺩ 710 ﻩ ﻭ ﺗﻮﻓَﻲ ﻋﺎﻡ 770 ﻩ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻮﻧﺸﺮﻳﺴﻲ ﻓﻲ " ﻭﻓﻴﺎﺗﻪ " ) ﻭ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ .(
– ﺃﺧﺬ ﻋﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﺄﺑﻲ ﻋﻠﻲ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺃﺑﻲ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻭ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﻷﻭﺣﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺃﺑﻲ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺴﺒﺘﻲ ﻭ ﺍﻻﻣﺎﻡ
ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺃﺑﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺪَﺙ ﺍﻟﺮﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﺯﻭﻕ ﺍﻟﺠﺪَ ﻭ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﻟﻨﺤﻮﻱ ﺍﺑﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻲ .

– ﺍﺭﺗﺤﻞ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻋﺎﻡ 759 ﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻫﻨﺎﻙ 18 ﻋﺎﻣﺎ.
– ﻭ ﺃﻟَﻒ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻋﺪَﺓ ﻓﻲ ﻓﻨﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ :
1 – ﺷﺮﺡ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ – ﻓﻲ ﺃﺳﻔﺎﺭ –
2 – ﺷﺮﺡ ﺍﻟﺨﻮﻧﺠﻲ – ﻓﻲ ﺟﺰﺀ ﺻﻐﻴﺮ –
3 – ﺷﺮﺡ ﺃﺻﻠﻲ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺤﺎﺟﺐ .
4 – ﺷﺮﺡ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨَﺎ .
5 – ﺷﺮﺡ ﺃﻟﻔﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ .
6 – ﺃﻧﻮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ – ﻓﻲ ﺷﺮﺡ ﺑﻨﻲ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺧﻤﺲ .
7 – ﺑﻐﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ .
– ﻣﻦ ﺃﺷﻌﺎﺭﻩ :
– ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻥ ﻓﻜَﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺭﺃﻳﺘﻪ …….. ﻗﺪ ﺩﺍﺭ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ .
– ﻓﺎﻃﻠﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ … ﻭﺍﻋﺘﻘﺪﻩ ﺑﺎﻻﺟﻤﺎﻉ ﻭﺗﺮﻙ ﺧﺎﻟﻴﻪ .
– ﻭ ﺃﻳﻀﺎ :
– ﻣﻀﺖ ﺳﺘﻮﻥ ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩﻱ ……. ﻭ ﻣﺎ ﺃﻣﺴﻜﺖ ﻋﻦ ﻟﻌﺐ ﻭ ﻟﻬﻮ .
– ﻭ ﻗﺪ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻳﻮﻡ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﺣﺪﻯ ……… ﻭ ﺛﺎﻣﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﻞ ﻭ ﺳﻬﻮ.
– ﻓﻜﻢ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﻳﺎ …….. ﻭ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﺸﻤﻠﻪ ﺑﻌﻔﻮ ( ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﺘﺼﺮَﻑ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭ .
– ﻭ ﺃﻣَﺎ ﻋﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ " ﺍﻟﻮﻓﻴﺎﺕ " ﻓﻘﺪ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻌﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻟﺪﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺣﻮﺍﻟﻲ 400 ﺻﻔﺤﺔ ﻧﻮﻉ
) ﻏﻼﻑ ( ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﺩﻝ ﻧﻮﻳﻬﺾ .
– ﻭ ﻛﺘﺎﺏ " ﺍﻟﻮﻓﻴﺎﺕ " ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺫﻳﻼ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ ﺍﻷﻭَﻝ " ﺷﺮﻑ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﺃﺳﻨﻰ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺐ " ﺣﻴﺚ ﺃﺭَﺥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 11 ﻩ
ﺇﻟﻰ ﺳﻨﺔ 807 ﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻴﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻮﻓﻴﺎﺕ ﻻﺑﻦ ﺧﻠﻜﺎﻥ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ
– ﻗﺎﻝ ﻣﺤﻘَﻖ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ : ) …ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺻﻐﻴﺮ ﻟﻮﻓﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺪَﺛﻴﻦ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﺴَﺮﻳﻦ ﻭ
ﺍﻟﻤﺆﻟَﻔﻴﻦ ﺭﺗَﺒﻪ ﺍﺑﻦ ﻗﻨﻔﺬ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭ ﻓﻴﺎﺗﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻬﻠَﻪ ﺑﻮﻓﺎﺓ ﺳﻴَﺪ ﺍﻷﻭَﻟﻴﻦ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﻨﺒﻲَ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲَ
ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻨﺔ 11ﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺋﺔ ﺍﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ..
) ﻫﻜﺬﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺪَﻣﺔ ( ﻭ ﻟﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﺴﻬﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺪﻫﺎ ﻭ ﻳﻌﺘﻤﺪﻫﺎ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻮﻥ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ
ﻓﻴﺎﺕ ﻣﺸﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻷﻣَﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺪ ﺃﻓﺮﺩﻩ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺭﺋﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻩ ﻭ
ﻓﺼﻠﻮﺍ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﻴﻦ " ﺷﺮﻑ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺐ " ﻭﻗﺪ ﻧﺎﻝ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍ ﻛﺒﻴﺮﺍ .. ﻓﺎﻟﺘﻨﺒﻜﺘﻲ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ " ﻧﻴﻞ ﺍﻻﺑﺘﻬﺎﺝ " ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﻳﻢ
ﺍﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﻲ ﻓﻲ " ﺍﻟﺒﺴﺘﺎﻥ " ﻭ ﺍﻟﺰﺭﻛﻠﻲ ﻓﻲ " ﺍﻷﻋﻼﻡ " ( ﺍﻧﺘﻬﻲ ﺑﺘﺼﺮﻑ ﻣﻦ ﻣﻘﺪَﻣﺔ ﺍﻟﻤﺤﻘَﻒ ﺻﻔﺤﺔ 17 – .18

ﺃﺳﺄﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻥ ﻳﺮﺣﻤﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻐﻔﺮ ﻟﻪ ﻭ ﺻﻠَﻲ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴَﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭ ﺻﺤﺒﻪ ﺃﺟﻤﻌﻴﻦ

ارجو التثبيت…..

يتبع ان شاء الله

ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ :
ﻫﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﻲ ﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻲ ﻭﻳﻨﺘﻬﻲ ﻧﺴﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺰ ﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻣﺆﺳﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺎﺭﺑﺖ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻹﺳﻤﺎﻋﻠﻴﻴﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ.
– ﻭﻟﺪ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ " ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ" ﻳﻮﻡ ﺍﻷﺭﺑﻌﺎﺀ 10 ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ 1308ﻫـ ﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻖ 4/12/1889 ﻡ.
ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻭ ﻃﻠﺒﻪ ﻟﻠﻌﻠﻢ :
– ﻟﻘﻲ ـ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻜﺮ ـ ﻓﻲ ﻋﺎﺋﻠﺘﻪ ﻛﻞ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ .
ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺪﺍﺳﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﻟﻢ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ. ﻭﻗُﺪﻡ ﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﺘﺮﺍﻭﻳﺢ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻰ ﺻﻐﺮﻩ .
– ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1903 ﺩﺧﻞ ﺧﻠﻘﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﻤﺪﺍﻥ ﺍﻟﻮﻧﻴﺴﻲ ، ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ .
– ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1908 /1327 ﺳﺎﻓﺮ ﺇﻟﻰ ﺗﻮﻧﺲ ﻻﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﻧﻴﻞ ﺣﻈﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺤﺮ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻉ، ﻭﺫﻟﻚ ﻓﻲ
ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮ.
ﺷﻴﻮﺧﻪ :
1- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﻤﺪﺍﻥ ﺍﻟﻮﻧﻴﺴﻲ ﻧﺰﻳﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ( ﺕ :1920) ﻭ ﺩﻓﻦ ﻓﻴﻬﺎ .
2- ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻨﺨﻠﻲ ﺍﻟﻘﻴﺮﻭﺍﻧﻲ ( ﺕ : 1925/1342 ).
3- ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ، ﺷﻴﺦ ﺍﻟﺠﺎﻣﻊ ﺍﻷﺯﻫﺮ ( ﺕ :1958)
4- ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻄﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮﺭ ( ﺕ: 1973/1393 )
5- ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺨﻴﺖ ﺍﻟﻤﻄﻴﻌﻲ ﻣﻔﺘﻲ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ( ﺕ :1939)
6- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺻﻔﺮ.
7- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺳﻌﺪ ﺍﻟﻌﻴﻠﺾ ﺍﻟﺴﻄﺎﻳﻔﻲ .
8- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺎﺿﻲ.
ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ :
– ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1911 ﻧﺎﻝ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳﻊ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻳﺪﺭِﺱ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻧﺔ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ، ﻭﻣﻜﺚ ﻫﻨﺎﻙ ﺳﻨﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ .
– ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1912 ﺭﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻛﺘﺎﺏ " ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ" ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻋﻴﺎﺽ ﻟﻜﻨﻪ ﻣﺎ ﻟﺒﺚ ﺃﻥ ﺟﺎﺀﻩ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﻟﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﺓ .
– ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1913 ﻋﺎﻭﺩ ﺍﻟﻬﺠﺮﺓ ، ﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺇﻟﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺤﺮﻣﻴﻦ ، ﺍﺗﺼﻞ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪﺓ ﻋﻠﻤﺎﺀ ، ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ
ﺣﺴﻴﻦ ﺃﺣﻤﺪ ﺍﻟﻔﻴﺾ ﺁﺑﺎﺩﻱ ﺍﻟﻬﻨﺪﻱ، ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ.
– ﻛﻤﺎ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺑﺼﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻣﺆﺍﺯﺭﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺍﻻﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ .
– ﺭﺟﻊ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻤﻼ ﺑﻨﺼﻴﺤﺔ ﻣﺤﺪﺙ ﺍﻟﻬﻨﺪ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﻔﻴﺾ ﺁﺑﺎﺩﻱ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ .
– ﻭﻫﻮ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﺑﻠﺪﻩ ﻣﺮ ﺑﻤﺼﺮ ، ﻭﺍﻏﺘﻨﻢ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻘﺎﺀ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺋﻬﺎ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﻬﻢ .
– ﺣﻞ ﺑﺎﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ " ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ" ﻭ ﺍﺗﺨﺬ ﻣﻦ " ﺍﻟﺠﺎﻣﻊ ﺍﻷﺧﻀﺮ" ﻣﻬﺪﺍ ﻟﺪﻋﻮﺗﻪ، ﻭﻣﻌﻬﺪﺍ ﻧﺸﺎﻃﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ .
– ﺧﺘﻢ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ـ ﺗﺪﺭﻳﺴﺎ ـ ﻓﻲ ﻣﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ (25) ﺳﻨﺔ.
– ﻛﻤﺎ ﺧﺘﻢ ﺷﺮﺡ ﺍﻟﻤﻮﻃﺄ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﺪﺭﻳﺴﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﺧﻼﻝ (12) ﺳﻨﺔ.
– ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1925 ﺃﺻﺪﺭ ﺟﺮﻳﺪﺓ " ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﺬ" ﻭﺑﻌﺪ ﺻﺪﻭﺭ 18 ﻋﺪﺩﺍً ﻣﻨﻌﺘﻬﺎ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ.
– ﺛﻢ ﺃﺻﺪﺭ ﺻﺤﻴﻔﺔ " ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ ، ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺳﻨﺔ : 1351/1933 .
– ﺛﻢ ﺟﺮﻳﺪﺓ " ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻤﻄﻬﺮﺓ" ﺳﻨﺔ : 1352/1933.
– ﺛﻢ ﺟﺮﻳﺪﺓ " ﺍﻟﺼﺮﺍﻁ ﺍﻟﺴﻮﻱ" ﺳﻨﺔ : 1352/1933.
– ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺍﺋﺪ ﻟﻢ ﺗﻌﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻨﻊ ﺍﻻﺣﺘﻼﻝ ﻟﻬﺎ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺻﺪﻭﺭ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻓﻘﻂ، ﻭﺑﺘﺤﺮﻳﺾ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻗﻴﺔ
ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ .
– ﻛﻤﺎ ﺃﺻﺪﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﺟﺮﻳﺪﺓ " ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ" ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ ﻳﻤﻠﻜﻬﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﻭ ﺑﺎﻟﻤﻮﺍﺯﺓ ﻣﻌﻬﺎ ﺃﺻﺪﺭ ﺟﺮﻳﺪﺓ " ﺍﻟﺒﺼﺎﺋﺮ" ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﺎ ﻣﻊ
ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻳﻴﻦ ، ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻤﺮﺕ ﻃﻮﻳﻼ ﺇﻟﻰ ﺳﻨﺔ 1956/1376 .
– ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1931 ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ " ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻳﻴﻦ" ، ﻓﺎﻧﺘﺨﺐ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﻟﻬﺎ ﻏﻴﺎﺑﻴﺎ ( ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻳﺤﻀﺮ ﺟﻠﺴﺔ ﺗﺰﻛﻴﺘﻪ ).
– ﺑﻘﻲ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺳﻨﺔ 1940 ﻡ .
ﺗﻼﻣﻴﺬﻩ :
1- ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﻟﻤﻴﻠﻲ ( ﺕ :1945
2- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﻴﻞ ﺍﻟﻮﺭﺗﻼﻧﻲ ( ﺕ :1959.
3- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ ﺍﻟﺰﺍﻫﺮﻱ ( ﺕ :1961
4- ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺍﻟﺴﻨﻮﺳﻲ ( ﺕ :1973
5- ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺘﺼﺎﻧﻴﻒ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﺍﺋﻘﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻷﺣﻤﺪﻱ ﻧﻮﻳﺮﺍﺕ ( ﺕ :1420ﻫـ
ﻭ ﻏﻴﺮﻫﻢ ﻛﺜﻴﺮ ..
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ :
ﺃﻟﻒ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻛﺘﺒﺎ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﺭﻏﻢ ﺿﻴﻖ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭ ﺍﻧﺸﻐﺎﻟﻪ ﺑﺘﺴﻴﻴﺮ ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ" ﻭ ﺍﻹﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺮﺍﺋﺪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ
ﻳﺼﺪﺭﻫﺎ ، ﻭ ﻣﻤﺎﺭﺳﺘﻪ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ .
ﻭ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ :
1- ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ ﺍﻟﺨﺒﻴﺮ ( ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ).
2- ﺍﻟﺪﺭﺭ ﺍﻟﻐﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ .( ﻓﻲ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ )
3- ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ( ﻗﺮﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻒ )
4- ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﺻﻮﻝ .
5- ﻣﺠﺎﻟﺲ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺍﻟﻨﺬﻳﺮ . ﺷﺮﺡ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻧﺒﻮﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺭﺍﺋﻌﺔ.
ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺟُﻤﻌﺖ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ " ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ .
ﻭ ﻏﻴﺮﻫﺎ …
ﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ :
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻄﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮﺭ :"..ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﻧﺒﻐﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﺓ ، ﻭ ﻗﺮﻳﻊ ﻭ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ، ﺍﺑﻨﻨﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻓﺘﺨﺮ
ﺑﺒﻨﻮﺗﻪ ﺇﻟﻴﻨﺎ …".
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻙ ﺍﻟﻤﻴﻠﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ : " .. ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻤﺮﺷﺪ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ ،ﻋﺪﺗﻨﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﻋﻤﺪﺗﻨﺎ ﺍﻻﺻﻼﺣﻴﺔ"
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺍﻻﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ :" ﺑﺎﻧﻲ ﺍﻟﻨﻬﻀﺘﻴﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ، ﻭ ﻭﺍﺿﻊ ﺃﺳﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺨﺮﺓ ﺍﻟﺤﻖ ، ﻭ
ﻗﺎﺋﺪ ﺯﺣﻮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﻐﻴﺮﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ، ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ .. ".
ﻭﻓﺎﺗﻪ :
ﺗﻮﻓﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻣﺴﺎﺀ ﺍﻟﺜﻼﺛﺎﺀ 08 ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻷﻭﻝ 1359 ﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻖ 16/04/1940 . ﺇﺛﺮ ﻣﺮﺽ ﻗﺼﻴﺮ. ﻭ ﺩﻓﻦ
ﺑﻘﺴﻨﻄﻴﻨﺔ.
ﻭ ﺭﺟﻌﺖ ، ﺑﻌﺪﻩ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺒﺸﻴﺮ ﺍﻻﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻲ.
ﻓﺮﺣﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺭﺣﻤﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ، ﻭ ﺃﺳﻜﻨﻪ ﻓﺴﻴﺢ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ، ﻭ ﺃﻟﺤﻘﻨﺎ ﺑﻪ ﻻ ﻣﺒﺪﻟﻴﻦ ﻭ ﻻ
ﻣﻐﻴﺮﻳﻦ ـ ﺁﻣﻴﻦ ـ

منقول

…..يتبع

هل تعرف السر الذي اكتشفه العلماء لوضع اليد تحت الراس عند النو م ؟؟ 2024.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الجيريا

لقد اثبت العلماء أن هناك نشاطاً يحدث بين الكف الأيمن والجانب الأيمن من الدماغ يحدث عندما يتم الالتقاء أي كما ورد عن نبينا العظيم صلى الله عليه وسلم يؤدي إلى إحداث سلسلة من الذبذبات يتم من خلالها تفريغ الدماغ من الشحنات الزائدة والضارة مما يؤدي الى الاسترخاء المناسب لنوم مثالي !!!.

فمن يا ترى علم رسولنا الكريم والعظيم محمد قبل أكثر من ألف وأربعمائة عام قبل أن يكتشفها العلماء في قرننا الحالي.

{وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحيٌ يوحى }
الجيريا

بوركت على المعلومة وجعله في ميزان حسناتك ان شاء الله.
مشكورة أختي

بارك الله فيك

معلومة جميلة أختي
الجيريا

بارك الله فيك
معلومة رائعة بارك الله فيك اختي
جميل جدا
والحمد لله على ديننا الحنيف
شكرااااااااا للمروووووووور
بارك الله فيك

قول العلماء الكبااااار .": اذا التقى يوم العيد بيوم الجمعة:" 2024.

ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭ ﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ..
ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪﻩ .
ﻭ ﺑﻌﺪ ﻓﻬﺬﻩ ﻧﻘﻮﻻﺕ ﻷﻛﺎﺑﺮ ﻋﻠﻤﺎﺋﻨﺎ ﺭﺣﻤﻬﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺑﻴﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ..
1 -ﻳﻘﻮﻝ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ
ﻭﺳﺌﻞ:
ﻋﻦ ﺭﺟﻠﻴﻦ ﺗﻨﺎﺯﻋﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻓﻖ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﺃﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳﺠﺐ
ﺃﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻭﻻ ﻳﺼﻠﻲ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻵﺧﺮ ﻳﺼﻠﻴﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ؟
ﻓﺄﺟﺎﺏ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻌﻴﺪ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ﻭﺍﺣﺪ
ﻓﻠﻠﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻰ ﺫﻟﻚ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻗﻮﺍﻝ :
ﺃﺣﺪﻫﺎ :ﺃﻧﻪ ﺗﺠﺐ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺐ ﺳﺎﺉ

ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻟﻠﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ
ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻰ :ﺗﺴﻘﻂ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺮ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻮﺍﻟﻰ ﻭﺍﻟﺸﻮﺍﺫ
ﻷﻥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﻔﺎﻥ ﺃﺭﺧﺺ ﻟﻬﻢ ﻓﻰ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻟﻤﺎ ﺻﻠﻰ ﺑﻬﻢ ﺍﻟﻌﻴﺪ .
ﻭﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻟﻜﻦ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺃﻥ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻟﻴﺸﻬﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺷﺎﺀ ﺷﻬﻮﺩﻫﺎ ﻭﻣﻦ ﻟﻢ
ﻳﺸﻬﺪ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺄﺛﻮﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻛﻌﻤﺮ ﻭﻋﺜﻤﺎﻥ
ﻭﺍﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﻴﺮ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻭﻻ ﻳﻌﺮﻑ
ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻰ ﺫﻟﻚ ﺧﻼﻑ ﻭﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﻮﻟﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ
ﻟﻢ ﻳﺒﻠﻐﻬﻢ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻟﻤﺎ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻓﻰ ﻳﻮﻣﻪ
ﻋﻴﺪﺍﻥ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺛﻢ ﺭﺧﺺ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻓﻰ ﻟﻔﻆ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺇﻧﻜﻢ ﻗﺪ ﺃﺻﺒﺘﻢ ﺧﻴﺮﺍ ﻓﻤﻦ ﺷﺎﺀ ﺃﻥ ﻳﺸﻬﺪ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻠﻴﺸﻬﺪ ﻓﺈﻧﺎ ﻣﺠﻤﻌﻮﻥ
ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺣﺼﻞ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻹﺟﺘﻤﺎﻉ ﺛﻢ ﺇﻧﻪ ﻳﺼﻠﻲ ﺍﻟﻈﻬﺮ
ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺸﻬﺪ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻓﻰ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﻴﺪ ﻳﺤﺼﻞ
ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻳﺠﺎﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺗﻜﺪﻳﺮ
ﻟﻤﻘﺼﻮﺩ ﻋﻴﺪﻫﻢ ﻭﻣﺎ ﺳﻦ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ ﻓﻴﻪ ﻭﺍﻻﻧﺒﺴﺎﻁ ﻓﺈﺫﺍ
ﺣﺒﺴﻮﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﺑﺎﻻﺑﻄﺎﻝ ﻭﻷﻥ ﻳﻮﻡ
ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻋﻴﺪ ﻭﻳﻮﻡ ﺍﻟﻔﻄﺮ ﻭﺍﻟﻨﺤﺮ ﻋﻴﺪ ﻭﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺇﺫﺍ
ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﺒﺎﺩﺗﺎﻥ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﺩﺧﻞ ﺃﺣﺪﺍﻫﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﺧﻞ
ﺍﻟﻮﺿﻮﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﻭﺃﺣﺪ ﺍﻟﻐﺴﻠﻴﻦ ﻓﻰ ﺍﻵﺧﺮ ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺃﻋﻠﻢ .
ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ) /24 -210 211 (
2 – ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ :
" ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ :
– ﻇﺎﻫﺮ ﺣﺪﻳﺚ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﺃﺭﻗﻢ ﻋﻨﺪ ﺃﺣﻤﺪ ﻭﺃﺑﻲ ﺩﺍﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ
ﻭﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ﺑﻠﻔﻆ : " ﺃﻧﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺛﻢ ﺭﺧﺺ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻘﺎﻝ : ﻣﻦ ﺷﺎﺀ ﺃﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﻓﻠﻴﺼﻞ " .
ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺗﺼﻴﺮ ﺑﻌﺪ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺭﺧﺼﺔ ﻟﻜﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻥ
ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﺑﺎﻟﺮﺧﺼﺔ ﻭﺇﻥ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ
ﻓﻘﺪ ﺍﺳﺘﺤﻖ ﺍﻷﺟﺮ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺑﻮﺍﺟﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭﻏﻴﺮﻩ
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻗﺪ ﺻﺤﺤﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﻲ ﻭﺣﺴﻨﻪ ﺍﻟﻨﻮﻭﻱ .
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﺯﻱ : ﻫﻮ ﺃﺻﺢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ
ﻭﺃﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻋﻦ ﻭﻫﺐ ﺑﻦ ﻛﻴﺴﺎﻥ ﻗﺎﻝ :
ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﻴﺪﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﻴﺮ ﻓﺄﺧﺮ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﺣﺘﻰ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ
ﺛﻢ ﺧﺮﺝ ﻓﺨﻄﺐ ﻓﺄﻃﺎﻝ ﺍﻟﺨﻄﺒﺔ ﺛﻢ ﻧﺰﻝ ﻓﺼﻠﻰ ﻭﻟﻢ ﻳﺼﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻻﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﻘﺎﻝ :
ﺃﺻﺎﺏ ﺍﻟﺴﻨﺔ . ﻭﺭﺟﺎﻟﻪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ

ﻭﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺭﺧﺼﺔ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ
ﻭﻗﺪ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﻴﺮ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺧﻼﻓﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭﻟﻢ ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺫﻟﻚ "
3 – ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﻦ ﺑﺎﺯ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﺏ :
" ﺣﻜﻢ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺇﺫﺍ ﺻﺎﺩﻓﺖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ .
ﺱ: ﻣﺎ ﺣﻜﻢ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺇﺫﺍ ﺻﺎﺩﻓﺖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻫﻞ ﺗﺠﺐ ﺇﻗﺎﻣﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ، ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻌﺘﻘﺪ
ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺻﺎﺩﻑ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻼ ﺟﻤﻌﺔ ﺇﺫﺍ؟
ﺝ : ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﺧﻄﻴﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﺃﻥ ﻳﺤﻀﺮ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺠﺪ ﻭﻳﺼﻠﻲ ﺑﻤﻦ ﺣﻀﺮ ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﻳﻘﻴﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻳﺼﻠﻲ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ
ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻗﺮﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺑﺴﺒﺢ ﻭﺍﻟﻐﺎﺷﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ،
ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺑﺸﻴﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،
ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻀﺮ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺳﺎﻍ ﻟﻪ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻳﺼﻠﻲ ﻇﻬﺮﺍ ﻓﻲ ﺑﻴﺘﻪ
ﺃﻭ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺪ ﺣﻀﺮﻭﺍ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﻴﺪ ، ﻭﺇﻥ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ
ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﻭﺃﻛﻤﻞ ، ﻭﺇﻥ ﺗﺮﻙ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻷﻧﻪ ﺣﻀﺮ ﺍﻟﻌﻴﺪ
ﻭﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻓﻼ ﺣﺮﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﻇﻬﺮﺍ ﻓﺮﺩﺍ ﺃﻭ ﺟﻤﺎﻋﺔ .
ﻭﺍﻟﻠﻪ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ " ﺍﻫـ
4 – ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﻦ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ :
" 1031 ﺳﺌﻞ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ـ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ـ : ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻡ ﺃﻧﻪ
ﺇﺫﺍ ﻭﻓﻖ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻋﻤﻦ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ،
ﻓﻬﻞ ﺗﺠﺐ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺃﻡ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺴﻘﻂ ﻛﻠﻴﺔ؟
ﻓﺄﺟﺎﺏ ﻓﻀﻴﻠﺘﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ: ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻣﺎ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ
ﻣﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ، ﻷﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺳﻮﻑ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ، ﻭﺇﻣﺎ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ؛ ﻷﻥ ﻋﻤﻮﻡ
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: }ﺃَﻗِﻢِ ﺍﻟﺼﻼﺓَ ﻟِﺪُﻟُﻮﻙِ ﺍﻟﺸَّﻤْﺲِ ﺇِﻟَﻰ ﻏَﺴَﻖِ ﺍﻟَّﻴْﻞِ ﻭَﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ
ﺇِﻥَّ ﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ ﻛَﺎﻥَ ﻣَﺸْﻬُﻮﺩًﺍ { ) ﻳﻌﻨﻲ ﻟﺰﻭﺍﻟﻬﺎ ( }ﺇِﻟَﻰ ﻏَﺴَﻖِ ﺍﻟَّﻴْﻞِ
ﻭَﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ ﺇِﻥَّ ﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ ﻛَﺎﻥَ ﻣَﺸْﻬُﻮﺩًﺍ { ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ
ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺍﻓﻖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺮﺀ ﺇﺫﺍ ﺻﻠﻰ ﻣﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺍﻓﻖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ، ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺤﻀﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﻴﻤﻬﺎ ﺍﻹﻣﺎﻡ، ﻭﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ، ﺇﺫ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ
ﻋﻠﻰ ﺳﻘﻮﻁ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ، ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻘﻮﻝ: }ﺃَﻗِﻢِ ﺍﻟﺼﻼﺓَ ﻟِﺪُﻟُﻮﻙِ ﺍﻟﺸَّﻤْﺲِ
ﺇِﻟَﻰ ﻏَﺴَﻖِ ﺍﻟَّﻴْﻞِ ﻭَﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ ﺇِﻥَّ ﻗُﺮْﺀَﺍﻥَ ﺍﻟْﻔَﺠْﺮِ ﻛَﺎﻥَ ﻣَﺸْﻬُﻮﺩًﺍ {
ﻭﺍﻟﻈﻬﺮ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ :
» ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺇﺫﺍ ﺯﺍﻟﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ".« ﺍﻫـ
5 – ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻓﻮﺯﺍﻥ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ
ﺱ1 : ﻣﺎ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻓﻖ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ؟
ﻓﻬﻞ ﻳﺠﻮﺯ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺻﻠﻲ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻭﻻ ﺃﺻﻠﻲ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻜﺲ ؟
ﺝ: ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻓﻖ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﻴﺪ
ﻣﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺳﻘﻂ ﻋﻨﻪ ﻭﺟﻮﺏ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﻳﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺳﻨﺔ .
ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺤﻀﺮ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﻇﻬﺮﺍً ﻭﻫﺬﺍ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻏﻴﺮ ﺍﻹﻣﺎﻡ.
ﺃﻣﺎ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺤﻀﺮ ﻟﻠﺠﻤﻌﺔ ﻭﻳﻘﻴﻤﻬﺎ ﺑﻤﻦ ﺣﻀﺮ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،
ﻭﻻ ﺗﺘﺮﻙ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎً ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻴﻮﻡ.
ﻣﻨﻘﻮﻝ

بارك الله فيك
بوركتي

شي لايصدق . رسام تركي مسلم يحير العلماء شوفوا ليش؟؟؟؟ 2024.

شي لايصدق … رسام تركي مسلم يحير العلماء شوفوا ليش؟؟؟؟

الجيريا

شاهدوا اخواتي الصور التالية
بأمعان ثم اقرأ المقال بعدها .. للمفاجأة’’’’’’’’
الجيريا

الجيريا

الجيريا

الجيريا

مارأيكم بهذه الرسومات ؟

رسومات جميلة

لكنها قد تكون عااااادية جدا .. و بالرغم من
هذا حيّرت علماء أمريكا

أتدرون لماذا ؟؟؟؟

لانها لرسام
















أعمى

فيا سبحان الله

هو رجل مشهور في تركيا إسمه

Esref Armagan

صار رساماً مشهوراً

موجود حالياً في أمريكا
ويحاول العلماء والاطباء
دراسة حالته العجيبة

وما يحير العلماء
هو كيف يستطيع رجل أن يرسم شيئ لم يره في حياته قط ؟

وبالطبع هؤلاء العلماء تأكدوا أن بصره لم ينضج مطلقا
بعد فحصه وأن مخه لا يحس بالضوء بتاتاً

وقام بعض العلماء بإختباو
ر قدرته على الرسم بعدة
إختبارات يعجز فيها حتى المبصر

سبحان الله العظيم
تـاملوا قدرة الله العظيمة

الجيريا

سبحان الله، أمر رائع، شكرا أختي
يقال ان ل الله في خلقه شؤون…..مشكووووورة

السلام عليكم
موضوع رائع فعلا شكرا
سبحان من "علم آدم الأسماءكلها "
هذا بالنسبة لي موضوع فلسفي معقد: هل اللغة موجودة في ذهن الانسان قبل وجدوه أصلا ؟؟؟؟
حياكم الله
سبحان الله العظيم وبحمده
فعلا العمى عمى البصيرة وليس البصر
شكرا عزيزتي على الموضوع المدهش

سبحان الله
سبحان الله العظيم
سبحان الله و بحمده
سبحان الله العظيم
الجيريا
سبحان الله العظيم
سبحان الله و بحمده
سبحان الله العظيم

معجزات قرانية اذهلت العلماء 2024.

بسم الله الرحمان الرحيم
الجيرياقال تعالى ( ثٌمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاْءِ وَهِيَ دُخَاْنٌ) فصلت : 11

أُلقِيَت هذه الآيات في المؤتمر العلمي للإعجاز القرآني الذي عقد في القاهرة و لما سمع البروفيسور الياباني ( يوشيدي كوزاي) تلك الآية نهض مندهشاً و قال لم يصل العلم و العلماء إلى هذه الحقيقة المذهلة إلا منذ عهد قريب بعد أن التَقَطِت كاميرات الأقمار الاصطناعية القوية صوراً و أفلاماً حية تظهر نجماً و هو يتكون من كتلة كبيرة من الدخان الكثيف القاتم ) ثم أردف قائلاً إن معلوماتنا السابقة قبل هذه الأفلام و الصور الحية كانت مبنية على نظريات خاطئة مفادها أن السماء كانت ضباباً) و قال بهذا نكون قد أضفنا إلى معجزات القرآن معجزة جديدة مذهلة أكدت أن الذي أخبر عنها هو الله الذي خلق الكون قبل مليارات السنين).

المعجزة الثانية :

قال تعالى ( أَوَلَمْ يَرَ الَّذِيْنَ كَفَرُواْ أَنَّ السَّمَوَاْتِ وَ الأَرْضَ كَاْنَتَاْ رَتْقَاً فَفَتَقْنَاْهُمَاْ) الأنبياء : 30

لقد بلغ ذهول العلماء في مؤتمر الشباب الإسلامي الذي عقد في الرياض 1979م ذروته عندما سمعوا الآية الكريمة و قالوا: حقاً لقد كان الكون في بدايته عبارة عن سحابة سديمية دخانية غازية هائلة متلاصقة ثم تحولت بالتدريج إلى ملايين الملايين من النجوم التي تملأ السماء .

عندها صرح البروفيسور الأمريكي (بالمر) قائلاً إن ما قيل لا يمكن بحال من الأحوال أن ينسب إلى شخص مات قبل 1400 سنة لأنه لم يكن لديه تليسكوبات و لا سفن فضائية تساعد على اكتشاف هذه الحقائق فلا بد أن الذي أخبر محمداً هو الله) و قد أعلن البروفيسور(بالمر) إسلامه في نهاية المؤتمر.

المعجزة الثالثة :

قال تعالى ( وَ جَعَلْنَاْ مِنَ المَاْءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلاْ يُؤْمِنُوْنَ) الأنبياء :30

و قد أثبت العلم الحديث أن أي كائن حي يتكون من نسبة عالية من ا لماء و إذا فقد 25 بالمائة من مائه فإنه سيقضي نحبه لا محالة لأن جميع التفاعلات الكيماوية داخل خلايا أي كائن حي لا تتم إلا في وسط مائي. فمن أين لمحمد صلى الله عليه و سلم بهذه المعلومات الطبية؟؟

المعجزة الرابعة :

قال تعالى ( وَ السَّمَاْءَ بَنَيْنَاْهَاْ بِأَيْدٍ وَ إِنَّا لَمُوْسِعُوْنَ) الذاريات : 47

وقد أثبت العلم الحديث أن السماء تزداد سعة باستمرار فمن أخبر محمداً صلى الله عليه و سلم بهذه الحقيقة في تلك العصور المتخلفة؟ هل كان يملك تليسكوبات و أقماراً اصطناعية؟!! أم أنه وحي من عند الله خالق هذا الكون العظيم؟؟؟ أليس هذا دليلاً قاطعاً على أن هذا القرآن حق من الله ؟؟؟

المعجزة الخامسة :

قال تعالى (وَ الشَّمْسُ تَجْرِيْ لِمُسْتَقَرٍّ لَهَاْ ذَلِكَ تَقْدِيْرٌ الْعَزِيْزِ الْعَلِيْمِ)يس : 38

و قد أثبت العلم الحديث أن الشمس تسير بسرعة 43200 ميل في الساعة و بما أن المسافة بيننا و بين الشمس 92مليون ميل فإننا نراها ثابتة لا تتحرك و قد دهش بروفيسور أمريكي لدى سماعه تلك الآية القرآنية و قال إني لأجد صعوبة بالغة في تصور ذلك العلم القرآني الذي توصل إلى مثل هذه الحقائق العلمية التي لم نتمكن منها إلا منذ عهد قريب .

المعجزة السادسة :

قال تعالى (وَ مَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ السَّمَاْءِ)الأنعام : 125

و الآن عندما تركب طائرة و تطير بك و تصعد في السماء بماذا تشعر؟ ألا تشعر بضيق في الصدر؟ فبرأيك من الذي أخبر محمداً صلى الله عليه و سلم بذلك قبل 1400 سنة؟ هل كان يملك مركبة فضائية خاصة به استطاع من خلالها أن يعرف هذه الظاهرة الفيزيائية؟ أم أنه وحي من الله تعالى؟؟؟الجيريا

"كتاب أنزلناه إليك مبارك ليدّبروا آياته و ليتذكر أولوا الألباب" صدق العظيم

معجزات رائعة رائعة اقشعر منها بدني
سبحان الله
شكرا اختي

الجيرياالشكر لكي وزني ذهبالجيريا
والله رايحة نكتبها ونعلمها لولادي كي يولو يفهمو لانو الكتير من اولادنا ربي يهديهوم ولاو ملحدين
لفقدانهم ادلة من طرف الاباء طبعا لاقناعهم ان الاسلام صالح لكل وقت وزمان
شكرا ميمي
العفو لولو والله ربي يقدرنا نربيوهم تربية صالحة وخاصة في هذا الوقت لي نشوفوا فيه لعجب الجيريا
هيا يابنات 79مشاهدة و4ردود فقط هيا
سبحانك ربي مااعظمك

والحمد الله حمدا كثيرا انني لللاسلام انتمي

بارك الله فيك ونفع بك

الشكر لكي وحقا الحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمة
علم بين ايدينا ولا ندرك ذلك اللهم زدني علما
جزاك الله كل الخير
بارك الله فيك أختي

للبحث عن أي فتوى من كبار العلماء 2024.

للبحث هن أي فتوى
https://www.alftwa.com/
الفتاوى النصية للشيخ / عبدالعزيز بن باز رحمه الله

https://www.binbaz.org.sa/index.php?pg=cat&id=0
https://www.binbaz.org.sa/index.php?p…pe=fatawa&no=3
https://www.binbaz.org.sa/index.php?p…pe=fatawa&no=2

الفتاوى النصية للشيخ / محمد بن صالح العثيمين رحمه الله

https://www.ibnothaimeen.com/all/Noor.shtml

عدد من مواقع الفتاوى

https://saaid.net/fatwa/m.htm

ومن هنا البحث في مواقع الفتاوى

https://sultan.org/f/

جعله الله في ميزان حسناتك

بارك الله فيك و جعله في موازين حسناتك
جزاك الله خير الجزاء أختي أم عبد الرحيم
زادها الله لكي في ميزان حسناتك و جعلكي من اهل الجنة

الاعجاز العلمي .وانتشاره .وكلام العلماء عنه الموضوع طويل ولكن اصبر على قراءته .ان الله يحب الصابرين . 2024.

ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ
ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ ﻧﻔﻴﺲ ﻭ ﺟﺪ ﻣﺸﻮﻕ ﻓﺎﻟﺮﺟﺎﺀ ﻗﺮﺍﺀﺗﻪ ﺑﺘﻤﻌﻦ

___ﺗﻤﻬﻴــــﺪ

*ﻟﻮﺣﻆ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ، ﺣﺘﻰ ﺃﺻﺒﺢ ﻭﻛﺄﻧﻪ
" ﻣﻮﺿﺔ " ﻳﺠﺐ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦﺃﺣﺪﺙ ﻣﺎ ﻳﺼﺪﺭ
ﻭﻳﺨﺮﺝ ﺍﻟﻰ " ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ" ، ﻭﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻛﺘﺒﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺮﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺃﺣﺎﻭﻝ
ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ، ﻭﺧﻄﺮ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺣﺎﻭﻝ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻓﻲﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺴﺘﻘﻞ

*ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﻔﻜﺮﻱﺍﻟﻤﺘﺮﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻮﺩ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ
ﻳﻄﺒﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻓﻜﺮﻱﻭﺛﻘﺎﻓﻲ، ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ، ﻭﻣﻨﺬ ﻋﺪﺓ ﻗﺮﻭﻥ
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً، ﻳﻄﺒﻌﻪ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺑﺎﻟﻨﻘﺺ،ﻧﻈﺮﺍً ﻟﻮﺿﻌﻬﻢ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺛﻰ ﻟﻪ،
ﻓﺎﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻖﻭﺍﻟﺠﺪﻳﺔ، ﻭﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ
ﻣﺤﺪﺩﺓ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻓﻬﻢ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪﺍﻟﻌﻴﻦ..
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﺈﻥ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻢ ﻳﺨﺮﺝ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ، ﻭﻫﺬﻩ
ﻫﻲﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺄﺣﺎﻭﻝ ﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ ﻫﻨﺎ، ﻭﺃﻋﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﺤﻮﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﺩ ﺑﻌﻴﺪﺍً ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒﻭﺍﻹﻧﻔﻌﺎﻻﺕ.

__ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ.. ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﺃﻡﺑﺎﻟﻘﻠﺐ؟؟

ﺑﺪﺍﻳﺔ؛ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻛﻠﻤﺔ " ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ" ﻳﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﻏﻤﻮﺽ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ ﻭﻟﻴﺴﺖﺑﺎﻟﻮﺿﻮﺡ
ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﺪﻳﻬﻢ، ﻓﻴﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻠﻂ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﺍﻹﻧﺰﻻﻕﺍﻟﻰ
ﺯﻻﺕٍ ﻭﻋﺜﺮﺍﺕ ﻫﻢ ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ.. ﻭﻛﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺗﻌﻤﺪ ﺃﻭ
ﺇﺭﺍﺩﺓﻭﺍﻋﻴﺔ..
ﺇﻥ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺃﻷﺻﻞ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ، ﺃﻱ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻦ، ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ،ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ
ﻟﻠﻔﻬﻢ ﻭﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻭﺍﻹﻗﺘﻨﺎﻉ، ﻓﺎﻹﻳﻤﺎﻥ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻴﻘﻴﻦ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖﻓﻲ
) ﻗﻠﺐ ( ﺍﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ، ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺑﺎﻟﻮﺍﻗﻊﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﺿﺮﺍً ﺃﻣﺎﻣﻪ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻭﺍﻟﻔﻬﻢ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺪٍ ﻣﻌﻴﻦ
ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪﺗﺠﺎﻭﺯﻩ، ﻭﻫﻨﺎ ﺃﻱ ﻋﻨﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ، ﻳﺄﺗﻲ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ. ﻭﺧﻼﺻﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃﻥ
ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎًﻳﻜﻮﻥ ﺑﺄﻣﺮ ﻏﻴﺒﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﻬﻮﺩ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻳﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻳﻘﻴﻨﺎً
ﺛﺎﺑﺘﺎً ﻻ ﻳﺘﺰﻋﺰﻉ،ﻭﻟﻮ ﺣﺪﺙ ﺃﻥ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺃﻣﺮ ﺇﻳﻤﺎﻧﻲ ﺃﻭﺣﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻊ ﻓﻬﻢ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻓﻠﻴﺲ ﻫﺬﺍﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻘﺼﻮﺭٍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ
ﻭﺍﺳﺘﺪﻻﻻﺗﻪ..
ﻭﻧﺴﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ ﺃﻭﻻ ﻣﻦ ﻛﻘﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺳﻮﺭﺓ
ﺍﻟﺤﺠﺮﺍﺕ )ﻗَﺎﻟَﺖْ ﺍﻷَﻋْﺮَﺍﺏُ ﺁﻣَﻨَّﺎ ﻗُﻞْ ﻟَﻢْ ﺗُﺆْﻣِﻨُﻮﺍ ﻭَﻟَﻜِﻦْ ﻗُﻮﻟُﻮﺍﺃَﺳْﻠَﻤْﻨَﺎ ﻭَﻟَﻤَّﺎ ﻳَﺪْﺧُﻞْ ﺍﻹِﻳﻤَﺎﻥُ
ﻓِﻲ ﻗُﻠُﻮﺑِﻜُﻢْ ( ﺍﻟﺤﺠﺮﺍﺕ 14 ،ﻓﺎﻹﻳﻤﺎﻥ ﻣﺤﻠﻪ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻌﻘﻞ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ
ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪﻭﺳﻠﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻭﺍﻩ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﻴﺤﻪ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ
ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺭﺿﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻗﺎﻝ: ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻋﻨﺪﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺫﺍﺕ
ﻳﻮﻡ، ﺇﺫ ﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺭﺟﻞ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻴﺎﺽ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ، ﺷﺪﻳﺪ ﺳﻮﺍﺩﺍﻟﺸﻌﺮ، ﻻ ﻳﺮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺛﺮ
ﺍﻟﺴﻔﺮ ﻭﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﺎ، ﺣﺘﻰ ﺟﻠﺲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪﻭﺳﻠﻢ ﻓﺄﺳﻨﺪ ﺭﻛﺒﺘﻴﻪ
ﺇﻟﻰ ﺭﻛﺒﺘﻴﻪ، ﻭﻭﺿﻊ ﻳﺪﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺨﺬﻳﻪ. ﻭﻗﺎﻝ: ﻳﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺃﺧﺒﺮﻧﻲ ﻋﻦﺍﻹﺳﻼﻡ؟ ﻓﻘﺎﻝ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ: ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻥ ﺗﺸﻬﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻠﻪ، ﻭﺃﻥﻣﺤﻤﺪﺍً
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ، ﻭﺗﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ، ﻭﺗﺆﺗﻲ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ، ﻭﺗﺼﻮﻡ ﺭﻣﻀﺎﻥ، ﻭﺗﺤﺞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺇﻥ
ﺍﺳﺘﻄﻌﺖﺇﻟﻴﻪ ﺳﺒﻴﻼً. ﻗﺎﻝ: ﺻﺪﻗﺖ. ﻗﺎﻝ: ﻓﻌﺠﺒﻨﺎ ﻟﻪ ﻳﺴﺄﻟﻪ ﻭﻳﺼﺪﻗﻪ. ﻗﺎﻝ: ﻓﺄﺧﺒﺮﻧﻲ
ﻋﻦ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ؟ ﻗﺎﻝ: ﺃﻥ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻠﻪ، ﻭﻣﻼﺋﻜﺘﻪ، ﻭﻛﺘﺒﻪ، ﻭﺭﺳﻠﻪ، ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻵﺧﺮ،ﻭﺗﺆﻣﻦ
ﺑﺎﻟﻘﺪﺭ ﺧﻴﺮﻩ ﻭﺷﺮﻩ. ﻗﺎﻝ: ﺻﺪﻗﺖ. ﻗﺎﻝ: ﻓﺄﺧﺒﺮﻧﻲ ﻋﻦ ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ؟ ﻗﺎﻝ: ﺃﻥ ﺗﻌﺒﺪﺍﻟﻠﻪ
ﻛﺄﻧﻚ ﺗﺮﺍﻩ، ﻓﺈﻥ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺮﺍﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺮﺍﻙ. ﻗﺎﻝ: ﻓﺄﺧﺒﺮﻧﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ.ﻗﺎﻝ:
ﻣﺎﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺄﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ. ﻗﺎﻝ: ﺃﺧﺒﺮﻧﻲ ﻋﻦ ﺃﻣﺎﺭﺗﻬﺎ؟ ﻗﺎﻝ: ﺃﻥ ﺗﻠﺪ ﺍﻷﻣﺔ
ﺭﺑﺘﻬﺎ،ﻭﺃﻥ ﺗﺮﻯ ﺍﻟﺤﻔﺎﺓ ﺍﻟﻌﺮﺍﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﺔ ﺭﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺎﺀ ﻳﺘﻄﺎﻭﻟﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ. ﻗﺎﻝ: ﺛﻢ
ﺍﻧﻄﻠﻖ ﻓﻠﺒﺜﺖﻣﻠﻴﺎً، ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﻟﻲ: ﻳﺎ ﻋﻤﺮ: ﺃﺗﺪﺭﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ؟ ﻗﻠﺖ: ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ
ﺃﻋﻠﻢ. ﻗﺎﻝ: ﻓﺈﻧﻪﺟﺒﺮﻳﻞ ﺃﺗﺎﻛﻢ ﻳﻌﻠﻤﻜﻢ ﺩﻳﻨﻜﻢ.
ﻓﻮﺍﺿﺢ ﻭﻇﺎﻫﺮ ﺃﻥﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ ﻭﻫﻮ ﺇﻳﻤﺎﻥ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﻏﻴﺒﻴﺔ ، ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻮ
ﺇﻳﻤﺎﻥ، ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺮﻯ ﺍﻟﻠﻪﻭﻻ ﺍﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ﻭﻟﻢ ﻧﺮَ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭﻫﻮ ﻳﻨﺰﻝ ﻭﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺩﻟﻴﻞ
ﻋﻘﻠﻲ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻵﺧﺮ،ﻭﻟﻜﻨﺎ ) ﻧﺆﻣﻦ ( ﺑﻬﺎ، ﺣﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﻣﺎ
ﻳﺪﻟﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻫﺬﺍ، ﻓﺎﻹﻳﻤﺎﻥ ﺇﺫﻥﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ.. ﺇﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ ﺃﻭﻻً ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ..1
** ﻳﺘﺒﻊ **
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1 ﻛﻼﻣﻪ ﻣﺒﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻓﻠﻢ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭﻋﻤﻞ ﺍﻟﺠﻮﺍﺭﺡ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ… ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﻫﻨﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ … ﻷﻥ ﺳﻴﺎﻕ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ …ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺎﺕ ﻭﺑﻤﺎﻻ ﻻﺗﺪﺭﻛﻪ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ…. ﻓﻬﺬﻩ ﻻ
ﺩﺧﻞ ﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻮﺍﺭﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ.والله اعلم

ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺸﻮﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ؟

ﻣﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﺬﺍ ﺇﺫﻥ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ؟؟
ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺸﻮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ؟؟

__ﺃﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ) ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ( ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ
ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ؟! ﻛﻼ..! ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ – ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ – ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺍﻟﻰ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻤﻲ ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ
ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻲ ﻟﻔﻜﺮﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﺬﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﺎﻋﺖ
ﻓﻲ ﺯﻣﻨﻨﺎ ﻫﺬﺍ، ﻷﻧﻬﻢ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺃﻭﻻً ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﻭﻗﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﺐ، ﻓﻌﻤﻠﻮﺍ ﺑﻤﺎ
ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺑﻪ ﻭﻟﻢ ﻳﻨﺘﻈﺮﻭﺍ ﻟﻴﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﻋﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﺃﻭ ﻃﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ..

__ﺍﻹﻟﻬــﻲ .. ﻭﺍﻟﺒﺸـــﺮﻱ ..

ﻧﻨﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭﻫﻲ ﺃﻧﻨﻲ ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺧﻀﺎﻉ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻭﺣﻲ ﻭﺇﻟﻬﻲ
ﻭﺛﺎﺑﺖ ﻟﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺸﺮﻱ ﻭﻧﺴﺒﻲ ﻭﻣﺘﻐﻴﺮ.. ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻈﺮﻭﻑ ﻋﺼﺮﻩ ﻭﻣﻜﺎﻧﻪ، ﻭﻣﺎ
ﻳﺄﺗﻲ ﻻﺣﻘﺎً ﻗﺪ ﻳﻐﻴﺮ ﺃﻭ ﻳﻠﻐﻲ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳُﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺛﺎﺑﺖ…
ﻓﺄﻳﻨﺸﺘﻴﻦ ﺟﺎﺀ ﻟﻴﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﺸﻬﺪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺋﺪﺍً ﻣﻨﺬ ﻧﻴﻮﺗﻦ، ﻭﺍﻟﺜﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﺗﻠﻐﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ، ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺑﻤﻨﺠﺰﺍﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋﺼﺮﻳﺔ، ﻗﺪ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﺻﻮﺭﺗﻬﺎ.. ﺛﻢ ﺇﻥ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﻻ
ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺺ،
ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺃﻥ ﻳﻮﺍﺻﻠﻮﺍ ﺷﺮﺏ ﺍﻟﺨﻤﺮ ﺣﺘﻰ
ﻳﺄﺗﻲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻴﺜﺒﺖ ﻟﻬﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻤﺮ ﺗﺴﺒﺐ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﻛﺬﺍ ﻭﻛﺬﺍ ، ﻭﻛﺬﻟﻚ
ﻟﺤﻢ ﺍﻟﺨﻨﺰﻳﺮ .. ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻥ ﻳﻨﺘﻈﺮﻭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻜﺬﺍ ﺃﻭ
ﻛﺬﺍ .. ؟؟ ﻛﻼ !

___ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﺷﺊ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﻭﻣﻌﻘﻮﻻً ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ؟؟
ﻭﻫﻨﺎ ﺃﺣﺐ ﺃﻥ ﺃﻭﺿﺢ ﺃﻥ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺭﺩ ﻛﻞ ﺷﺊ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺗﺆﺩﻱ ﻓﻲ
ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﺗﺒﻬﺖ ﺷﻌﻠﺔ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﺷﻴﺌﺎً ﻓﺸﻴﺌﺎً ﻭﻫﻨﺎ ﻳﺒﺰﻍ ﺍﻟﺸﻚ ﻭﺗﻄﻞ
ﺍﻟﺤﻴﺮﺓ ﺑﺮﺃﺳﻬﺎ ﻭﻳﺪﺧﻞ ﺍﻟﻤﺮﺀ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﻫﺎﺕ ﻭﻓﻮﺿﻰ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﺍﺿﺢ
ﻭﻇﺎﻫﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺮﺏ، ﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺮﺀ ﻫﻨﺎﻙ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ ﺇﻻ ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﻭﺗﺜﺒﺘﻪ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ، ﻓﺎﻹﻧﺴﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺳﺘﺒﺪﻝ ﺑﺎﻟﻠﻪ ﺇﻟﻬﺎً ﺁﺧﺮ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻢ، ﻭﻛﻞ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺭ
ﻏﻴﺒﻴﺔ ﺃﻭ ) ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ( ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺨﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺍﺕ.. ﻭﻗﺪ ﺗﻄﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ
ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﻨﺎ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻧﻲ، ﻭﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﻭﻇﺮﻭﻑ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ
ﻇﺮﻭﻓﻨﺎ ﻭﻭﺍﻗﻌﻨﺎ،
ﻓﻬﻞ ﻧﻘﻠﺪﻩ ﺃﻳﻀﺎً ﺗﻘﻠﻴﺪﺍً ﺃﻋﻤﻰ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ ﻭﻧﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻧُﺨﻀﻊ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ
) ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ (! ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ ﻭﻧﻨﺤﻲ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﺑﺎﻟﻘﻠﺐ ﺟﺎﻧﺒﺎ?
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺘﻐﻴــﺮ ﻭﻧﺴﺒﻲ ..
ﻋﻨﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ ﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﻗﻮﻝ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻷﺥ ﺍﻟﺤﺒﻴﺐ ﺃﺣﻤﺪ ﺭﻳﻔﻮﻟﻮﺷﻦ ﻓﻲ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺎﺑﻖ، ﻭﻣﻠﺨﺼﻪ ﺃﻧﻪ ﻣﺎﺫﺍ ﻟﻮ ﺟﺎﺀ ﻛﺸﻒ ﻋﻠﻤﻲ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﺯﻣﻦ ﻗﺎﺩﻡ ﻭﺃﺛﺒﺖ
ﺧﻄﺄ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺘﺤﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ، ﻭﻫﺬﺍ ﺣﺪﺙ ﻛﺜﻴﺮﺍً، ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﺖ ﻧﺴﺒﻲ
ﻭﻣﺘﻐﻴﺮ ﻭﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ، ﻣﺎﺫﺍ ﻟﻮ ﺣﺪﺙ ﻫﺬﺍ؟؟ ﻫﻨﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺃﻣﺎﻡ ﺣﻞ ﻣﻦ ﺍﺛﻨﻴﻦ، ﺇﻣﺎ ﺃﻥ
ﻳﺘﺰﻋﺰﻉ ﺇﻳﻤﺎﻧﻬﻢ ﻭﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﻪ ﺧﻄﺄ!! ﺃﻭ ﻳﺒﺤﺜﻮﺍ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ
ﺗﺨﻄﺊ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔَ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓَ ﻭﺗﺜﺒﺖ ﻟﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ.. ﻭﻳﺘﺤﻮﻝ ﺍﻷﻣﺮ
ﺍﻟﻰ ﺟﺪﺍﻝ ﻋﻘﻴﻢ ﻭﻳﻀﻴﻊ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﻘﺮﺁﻧﻲ ﻭﺗﺘﻼﺷﻰ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ،
ﻭﻫﻲ ﺃﻧﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﻭﻣﻨﻬﺎﺝ ﺣﻴﺎﺓ ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻴﺰﻳﺎﺀ ﺍﻭ ﻛﻴﻤﻴﺎﺀ

يتبع

ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﺨﻠﻔﻨﺎ ﺇﺫﻥ؟؟!

___ﺃﻳﻀﺎً ﻫﻨﺎﻙ ﻧﻘﻄﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻬﻤﺔ ﺗﻄﺮﺡ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ، ﻛﻤﺎ ﻳﺪﻋﻲ
ﻫﺆﻻﺀ، ﻛﺘﺎﺑﺎً ﻋﻠﻤﻴﺎً ﻭﻗﺪ ﻗﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺨﻄﺮ ﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻝ، ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﻧﺴﺘﺨﺮﺝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﻟﻢ
ﻧﺘﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺮﺏ، ﻭﻫﻨﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺴﺒﻖ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻣﺮﺍﻗﻲ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ
ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺨﺮﺝ ﻟﺴﺎﻧﻨﺎ ﻟﻠﻐﺮﺏ ﻷﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻛﻞ ﺷﺊ ﺟﺎﻫﺰ ﻭﺣﺎﺿﺮ.. ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ
ﻓﻘﻂ ﻧﺘﺮﻙ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﻔﺘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻘﺎﻳﺎ..

ﻗﺎﻝ ﻣﻬﺎﺟﺮ 🙁 صاحب المقال) ﻭﻫﺬﺍ ﺇﻟﺰﺍﻡ ﻗﻮﻱ …ﻭﻫﻮﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺃﻧﺒﻪ ﻋﻨﻪ ﻣﺮﺍﺭﺍ ﺍﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﺪﺙ
ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺃﻭ… ﺇﻻ ﻭﺳﺎﺭﻉ ﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﻛﻴﻨﻨﺎ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻋﻠﻬﻢ ﻳﺠﺪﻭﻥ ﻣﺎ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﻫﺬﺍ
ﺍﻹﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﺰﻋﻮﻡ .. ﺛﻢ ﻳﺨﺮﺟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻴﻨﺎ : ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻱ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ …….. ؟؟

__ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ؛ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﻭﻣﻨﻬﺎﺝ ﺣﻴﺎﺓ ﺃﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻠــﻮﻡ؟؟!

ﻭﻫﻨﺎ ﻳﺠﺐ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﻞ ﻭﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ، ﺃﻋﻨﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ
ﻭﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ، ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻧﺠﺎﺯ ﻋﻠﻤﻲ ﺃﻭ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻃﺒﻴﺔ ﺃﻭ
ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﺃﻭ ﺃﻭ.. ﻓﺎﻟﻨﺺ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺣﻴﺎﺓ، ﻭﻫﺪﻓﻪ ﻭﻏﺎﻳﺘﻪ ﺃﻭﺳﻊ ﻭﺃﻛﺒﺮ
ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻛﺸﻒ ﻋﻠﻤﻲ ﻃﺒﻲ ﺍﻭ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺃﻭ ﻓﻠﻜﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ.. ﻓﻬﻨﺎ ﻳﺘﻢ ﺇﻫﻤﺎﻝ ﺃﻭ
ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ﻭﻫﻲ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻨﻬﺠﺎً ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﻫﺪﺍﻳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ، ﻭﻳﺘﻢ
ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮﺓ..

___ﺍﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫــﺞ ..

ﻭﺃﻳﻀﺎً ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺪﺭ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﻧﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻲ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻳﺘﻢ ﺧﻠﻂ ﻏﺮﻳﺐ
ﻟﻸﺷﻴﺎﺀ، ﻓﻴﺘﻢ ﺍﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ، ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻟﻪ ﺣﺪﻭﺩﻩ ﻭﻣﻨﺎﻫﺠﻪ
ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﻪ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﺍﻹﻟﻬﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﺣﻲ، ﻭﺍﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ
ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﻦ ﻳﺸﻮﻩ ﺻﻮﺭﺓ ﻛﻞٍ ﻣﻨﻬﻤﺎ، ﻓﻼ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺩﻳﻨﻲ ﺩﻳﻨﻴﺎً، ﻭﻻ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻤﻲ
ﻳﺒﻘﻰ ﻋﻠﻤﻴﺎ، ﻭﻳﺨﺘﻠﻂ ﺍﻟﺤﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﻨﺎﺑﻞ..
ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺘﺎﻡ ﺃﺣﺐ ﺃﻥ ﺃﻭﺿﺢ ﺃﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﺿﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ، ﻓﻘﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﻓﻲ ﻓﺘﺮﺓ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ، ﻭﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳـﺎﺕ، ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻨﻲ
ﻟﺴﺖ ﺭﺍﻓﻀﺎً ﻟﻠﻜﺸﻮﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕٍ ﺧﺪﻣﺖ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺃﺿﺮﺕ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ، ﻭﻟﺴﺖ ﻣﻤﻦ ﻳﻮﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﻰ
ﺍﻟﻮﺭﺍﺀ ﻗﺮﻭﻧﺎً ﻭﻗﺮﻭﻧﺎً، ﻭﻟﻜﻨﻲ ﺃﺣﺐ ﺭﺩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻰ ﺣﺪﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﻭﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ
ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.. ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻮﻩ ﻣﻨﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﻧﺘﻮﻩ ﻋﻨﻬﺎ، ﺃﻭ ﻳﺘﻔﺮﻕ ﺩﻣﻬﺎ ﻭﻳﻀﻴﻊ..
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ! ﺃﻫـ كلام صاحب ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ..

**يتبع…

احصائية العضو

___ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ
ﻛﻼﻡ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﻣﻨﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ

___ﺳﺌﻞ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺪﺙ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ـ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺃﺳﻜﻨﻪ
ﻓﺴﻴﺢ ﺟﻨﺎﺗﻪ ـ :
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻫﻞ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ؟

ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﺣﺎﺳﻤﺎ:

)) ﺃﺑﺪﺍ.. ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻀﻼﻝ ﺍﻟﻤﺒﻴﻦ ، ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ. ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ: } ﻭﺃﻧﺰﻟﻨﺎ ﺇﻟﻴﻚ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻟﺘﺒﻴﻦ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺇﻟﻴﻬﻢ { ﺇﺫًﺍ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻗﺎﻡ
ﺑﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ((… ﺃ ﻫـ ) .(

([1]) ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ: (241) ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﻬﺪﻯ ﻭﺍﻟﻨﻮﺭ، ] 08:34 .[

*==*=*=*
ﺳﺆﺍﻝ ﻃﺮﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻺﻓﺘﺎﺀ :

ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ : ﻣﺎ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ؟ ﻭﻣﺎ ﻣﺪﻯ
ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺭﺑﻂ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﺣﻮﻝ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ؟

ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ : ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻔﺴﺮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﺃﻭ ﻟﻢ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻛﻔﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﺭﺗﻘﺎً ﻓﻔﺘﻘﻨﺎﻫﻤﺎ ﻭﺟﻌﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺣﻲ (
ﺑﺄﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﻭﺟﺰﺀً ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻣﻦ ﺷﺪﺓ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺍﻧﻔﺼﻠﺖ
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺛﻢ ﺑﺮﺩ ﺳﻄﺤﻬﺎ ﻭﺑﻘﻲ ﺟﻮﻓﻬﺎ ﺣﺎﺭﺍً ﻭﺻﺎﺭﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﻭﺭ
ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺸﻤﺲ – ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻭﻻ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ . ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻣﺆﻟﻔﻮﻫﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﻭﺗﺮﻯ ﺍﻟﺠﺒﺎﻝ ﺗﺤﺴﺒﻬﺎ
ﺟﺎﻣﺪﺓ ﻭﻫﻲ ﺗﻤﺮ ﻣﺮ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ( ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺗﺤﺮﻑ
ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻣﻮﺍﺿﻌﻪ ﻭﺗﺨﻀﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻟﻤﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻫﻲ
ﻇﻨﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﻭﻫﻤﻴﺎﺕ ﻭﺧﻴﺎﻻﺕ . ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺁﺭﺍﺀ ﺟﺪﻳﺪﺓ
ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺃﺻﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻻ ﻓﻲ ﻛﻼﻡ ﺳﻠﻒ ﺍﻷﻣﺔ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻼ ﻋﻠﻢ .

ﻭ ﺑﺎﻟﻠﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻭﺍﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ ﻭﺳﻠﻢ .
ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ : ) /4 .(145

*=*=*=*

ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﻋﺜﻴﻤﻴﻦ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ – ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ

ﺳﺌﻞ ﻓﻀﻴﻠﺘﻪ : ﻫﻞ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ؟

*ﻓﺄﺟﺎﺏ ﺑﻘﻮﻟﻪ: ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻪ ﺧﻄﻮﺭﺗﻪ ، ﻭﺫﻟﻚ ﺇﻧﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﺴﺮﻧﺎ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺛﻢ ﺟﺎﺀﺕ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﺨﻼﻓﻬﺎ ﻓﻤﻘﺘﻀﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﺻﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﺃﻋﺪﺍﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ؛ ﺃﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺇﻥ
ﺍﻟﺨﻄﺄ ﻣﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺬﻟﻚ، ﻟﻜﻦ ﺃﻋﺪﺍﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻳﺘﺮﺑﺼﻮﻥ ﺑﻪ
ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ، ﻭﻟﻬﺬﺍ ﺃﻧﺎ ﺃﺣﺬﺭ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺘﺤﺬﻳﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺴﺮﻉ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻟﻨﺪﻉ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﻮﺍﻗﻊ، ﺇﺫﺍ ﺛﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻧﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﻗﺪ ﺃﺛﺒﺘﻪ ، ﻓﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﻧﺰﻝ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭﺍﻷﺧﻼﻕ، ﻭﺍﻟﺘﺪﺑﺮ، ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ـ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ) ﻛِﺘَﺎﺏٌ
ﺃَﻧْﺰَﻟْﻨَﺎﻩُ ﺇِﻟَﻴْﻚَ ﻣُﺒَﺎﺭَﻙٌ ﻟِﻴَﺪَّﺑَّﺮُﻭﺍ ﺁﻳَﺎﺗِﻪِ ﻭَﻟِﻴَﺘَﺬَﻛَّﺮَ ﺃُﻭﻟُﻮ ﺍﻟْﺄَﻟْﺒَﺎﺏِ ( )ﺹّ (29: ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﺭﻙ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻭﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﻠﻮﻣﻬﻢ، ﺛﻢ ﺇﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﻄﺮﺍً ﻋﻈﻴﻤﺎً
ﻓﺎﺩﺣﺎً ﻓﻲ ﺗﻨﺰﻳﻞ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺃﺿﺮﺏ ﻟﻬﺬﺍ ﻣﺜﻼً ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳَﺎ ﻣَﻌْﺸَﺮَ ﺍﻟْﺠِﻦِّ
ﻭَﺍﻟْﺄِﻧْﺲِ ﺇِﻥِ ﺍﺳْﺘَﻄَﻌْﺘُﻢْ ﺃَﻥْ ﺗَﻨْﻔُﺬُﻭﺍ ﻣِﻦْ ﺃَﻗْﻄَﺎﺭِ ﺍﻟﺴَّﻤَﺎﻭَﺍﺕِ ﻭَﺍﻟْﺄَﺭْﺽِ ﻓَﺎﻧْﻔُﺬُﻭﺍ ﻻ ﺗَﻨْﻔُﺬُﻭﻥَ ﺇِﻟَّﺎ
ﺑِﺴُﻠْﻄَﺎﻥٍ ( ) ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ (33: ﻟﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﺻﻌﻮﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﺫﻫﺐ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻟﻴﻔﺴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ ﻭﻧﺰﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻭﻗﺎﻝ: ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ، ﻭﺃﻧﻬﻢ
ﺑﻌﻠﻤﻬﻢ ﻧﻔﺬﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺗﻌﺪﻭﺍ ﺍﻟﺠﺎﺫﺑﻴﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﺧﻄﺄ ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺃﻥ ﻳﻔﺴﺮ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻧﻚ ﺇﺫﺍ ﻓﺴﺮﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻓﻤﻘﺘﻀﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻚ ﺷﻬﺪﺕ ﺑﺄ، ﺍﻟﻠﻪ
ﺃﺭﺍﺩﻩ ﻭﻫﺬﻩ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺳﺘﺴﺄﻝ ﻋﻨﻬﺎ.
ﻭﻣﻦ ﺗﺪﺑﺮ ﺍﻵﻳﺔ ﻭﺟﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺑﺎﻃﻞ ﻷﻥ ﺍﻵﻳﺔ ﺳﻴﻘﺖ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭﻣﺎ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻣﺮﻫﻢ، ﺍﻗﺮﺃ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺗﺠﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ ﺫُﻛﺮﺕ ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻟﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ: : ()ﻛُﻞُّ ﻣَﻦْ ﻋَﻠَﻴْﻬَﺎ ﻓَﺎﻥٍ ( ) ﻭَﻳَﺒْﻘَﻰ ﻭَﺟْﻪُ ﺭَﺑِّﻚَ ﺫُﻭ ﺍﻟْﺠَﻼﻝِ ﻭَﺍﻟْﺄِﻛْﺮَﺍﻡِ ( ﻓَﺒِﺄَﻱِّ ﺁﻻﺀِ
ﺭَﺑِّﻜُﻤَﺎ ﺗُﻜَﺬِّﺑَﺎﻥِ ( ) ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻵﻳﺎﺕ 26 – 28 (

ﻓﻠﻨﺴﺄﻝ ﻫﻞ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻧﻔﺬﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ؟

ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ: ﻻ، ﻭﺍﻟﻠﻪ ﻳﻘﻮﻝ: ) ﺇﻥ ﺍﺳﺘﻄﻌﺘﻢ ﺃﻥ ﺗﻨﻔﺬﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ( .

ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﻫﻞ ﺃﺭﺳﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷﻮﺍﻅ ﻣﻦ ﻧﺎﺭ ﻭﻧﺤﺎﺱ؟

ﻭﺍﻟﺠﻮﺍﺏ: ﻻ. ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻵﻳﺔ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺃﻥ ﺗﻔﺴﺮ ﺑﻤﺎ ﻓﺴﺮ ﺑﻪ ﻫﺆﻻﺀ، ﻭﻧﻘﻮﻝ: ﺇﻥ ﻭﺻﻮﻝ
ﻫﺆﻻﺀ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﻭﺻﻮﻟﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺭﻛﻮﻫﺎ ﺑﺘﺠﺎﺭﺑﻬﻢ، ﺃﻣﺎ ﺃﻥ
ﻧُﺤﺮِّﻑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﻨﺨﻀﻌﻪ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﻬﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ

يتبع…لا تمل…..

_ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﻋﺜﻴﻤﻴﻦ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ – ﺻـ ) 141 – 143 ( ﺩﺍﺭ
ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ .

*ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﻋﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ـ ﻓﻲ ﺧﻄﺒﺔ ﻣﻤﻴﺰﺓ ﻓﻲ ) ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ
ﻭﺍﻷﺭﺽ ( ، ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺟﻮﺏ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﺎ ﺃﺧﺒﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﻪ، ﻭﺃﺧﺒﺮ ﺑﻪ ﺭﺳﻮﻟﻪ ـ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ـ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ، ﻭﺭﻓﺾ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺑﺎﻃﻠﺔ،
ﻭﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺣﺪﻳﺜﺔ .

**ﻭﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺧﻄﺒﺘﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻛﺔ ـ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ـ:

)) ﻟﻘﺪ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻠﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺿﻴﻦ ﻭﻗﺪّﺭ ﻓﻴﻬﻦ ﻣﺎ ﻗﺪّﺭ ﻣﻦ ﻋﺠﺎﺋﺐ
ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺗِﻪ ﻭﺃﺳﺮﺍﺭ ﻣُﺒﺪﻋﺎﺗﻪ، ﻭﻓﺼّﻞ ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻓﺼّﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮﺭﺓ ) ﻓﺼِّﻠﺖْ ( ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻝ:
}ﻗُﻞْ ﺃَﺋِﻨَّﻜُﻢْ ﻟَﺘَﻜْﻔُﺮُﻭﻥَ ﺑِﺎﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻖَ ﺍﻟْﺄَﺭْﺽَ ﻓِﻲ ﻳَﻮْﻣَﻴْﻦِ ﻭَﺗَﺠْﻌَﻠُﻮﻥَ ﻟَﻪُ ﺃَﻧْﺪَﺍﺩًﺍ ﺫَﻟِﻚَ ﺭَﺏُّ
ﺍﻟْﻌَﺎﻟَﻤِﻴﻦَ . ﻭَﺟَﻌَﻞَ ﻓِﻴﻬَﺎ ﺭَﻭَﺍﺳِﻲَ ﻣِﻦْ ﻓَﻮْﻗِﻬَﺎ ﻭَﺑَﺎﺭَﻙَ ﻓِﻴﻬَﺎ ﻭَﻗَﺪَّﺭَ ﻓِﻴﻬَﺎ ﺃَﻗْﻮَﺍﺗَﻬَﺎ ﻓِﻲ ﺃَﺭْﺑَﻌَﺔِ
ﺃَﻳَّﺎﻡٍ ﺳَﻮَﺍﺀً ﻟِﻠﺴَّﺎﺋِﻠِﻴﻦَ *. ﺛُﻢَّ ﺍﺳْﺘَﻮَﻯ ﺇِﻟَﻰ ﺍﻟﺴَّﻤَﺎﺀِ ﻭَﻫِﻲَ ﺩُﺧَﺎﻥٌ ﻓَﻘَﺎﻝَ ﻟَﻬَﺎ ﻭَﻟِﻠْﺄَﺭْﺽِ ﺍِﺋْﺘِﻴَﺎ
ﻃَﻮْﻋًﺎ ﺃَﻭْ ﻛَﺮْﻫًﺎ ﻗَﺎﻟَﺘَﺎ ﺃَﺗَﻴْﻨَﺎ ﻃَﺎﺋِﻌِﻴﻦَ . ﻓَﻘَﻀَﺎﻫُﻦَّ ﺳَﺒْﻊَ ﺳَﻤَﻮَﺍﺕٍ ﻓِﻲ ﻳَﻮْﻣَﻴْﻦِ ﻭَﺃَﻭْﺣَﻰ ﻓِﻲ
ﻛُﻞِّ ﺳَﻤَﺎﺀٍ ﺃَﻣْﺮَﻫَﺎ ﻭَﺯَﻳَّﻨَّﺎ ﺍﻟﺴَّﻤَﺎﺀَ ﺍﻟﺪُّﻧْﻴَﺎ ﺑِﻤَﺼَﺎﺑِﻴﺢَ ﻭَﺣِﻔْﻈًﺎ ﺫَﻟِﻚَ ﺗَﻘْﺪِﻳﺮُ ﺍﻟْﻌَﺰِﻳﺰِ ﺍﻟْﻌَﻠِﻴﻢِ { ،
ﻭﺣﺠﺐ ﻋﻦ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻛﺜﻴﺮﺍً ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻼ ﻳَﺤِﻞّ ﻷﺣﺪ ﺃﻥ ﻳﺜﺒﺖ ﺷﻴﺌﺎً ﻣﻦ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻜﻮﻥ
ﺇﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺃﻭ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺃﻣﺎ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻭﺗﺘﺒﺪﻝ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ
ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﺃﺩﻫﻰ ﺃﻥ ﻳﺤﺮﻑ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺳﻨﺔ ﺭﺳﻮﻟﻪ
ﻓﻴﻨﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺾ ﻭﺍﻹﻓﺴﺎﺩ ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺮﺃﻳﻪ
ﻓﻠﻴﺘﺒﻮﺃ ﻣﻘﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ. ﻭﻓﻘﻨﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺇﻳﺎﻛﻢ ﻟﻔﻬﻢ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻭﺟﻨﺒﻨﺎ ﺍﻟﺰﻳﻎ
ﻭﺍﻟﺰﻟﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻗﻮﻝ ﻗﻮﻟﻲ ﻫﺬﺍ . . ((. ) ( .

""*:ﻭﺍﻟﺨﻄﺒﺔ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ: " ﺍﻟﻀﻴﺎﺀ ﺍﻟﻼﻣﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﺐ ﺍﻟﺠﻮﺍﻣﻊ" ﻟﻠﺸﻴﺦ

ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺜﻴﻤﻴﻦ ـ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ـ .

____ﻭﻗﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎً – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ – :

ﺑﺎﺏ ﻗﻮﻝ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺷﺌﺖ .ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :

ﻓﻬﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻫﻮﻯ . ﺃﻱ : ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻫﻮﻯ ﻓﻬﻢ ﺷﻴﺌﺎً ، ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ
ﻳﺮﺗﻜﺐ ﻣﺜﻠﻪ ﺃﻭ ﺃﺷﺪ ﻣﻨﻪ ، ﻓﺎﻟﻴﻬﻮﺩ ﻣﺜﻼً ﺃﻧﻜﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻗﻮﻟﻬﻢ : " ﻣﺎ ﺷﺎﺀ
ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺷﺌﺖ " ﻭﻫﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ، ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ : ﻋﺰﻳﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻠﻪ ، ﻭﻳﺼﻔﻮﻥ ﺍﻟﻠﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺎﻟﻨﻘﺎﺋﺾ ﻭﺍﻟﻌﻴﻮﺏ .
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻘﻠﺪﻳﻦ ﻳﻔﻬﻢ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﻫﻮﺍﺀ ، ﻓﺘﺠﺪﻩ ﻳﺤﻤﻞ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ .
ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎً ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﺼﺮﻳﻴﻦ ﻳﺤﻤﻠﻮﻥ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻣﺎ ﺍﻛﺘﺸﻔﻪ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺐ ﻭﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ .
ﻛﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺤﻤﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ، ﻓﺎﻹﻧﺴﺎﻥ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻔﻬﻢ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ، ﺛﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻬﻤﻪ ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻬﺎ ، ﻻ ﺃﻥ ﻳﺨﻀﻊ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻟﻔﻬﻤﻪ ﺃﻭ ﻟﻤﺎ
ﻳﻌﺘﻘﺪﻩ ، ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ : ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺛﻢ ﺍﻋﺘﻘﺪ ، ﻭﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﺛﻢ ﺗﺴﺘﺪﻝ ،
ﻷﻧﻚ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺛﻢ ﺃﺳﺘﺪﻟﻠﺖ ﺭﺑﻤﺎ ﻳﺤﻤﻠﻚ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﺗﺤﺮﻑ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻌﺘﻘﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻠﻞ
ﻭﺍﻟﻤﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ،
ﺗﺠﺪﻫﻢ ﻳﺤﺮﻓﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ، ﻭﺍﻟﺤﺎﺻﻞ ﺃﻥ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻫﻮﻯ ، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻠﻪ ﻣﻦ
ﺃﺟﻞ ﺃﻥ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﻮﺍﻩ .

ﺍﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ) ﺑﺎﺏ ﻗﻮﻝ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺷﺌﺖ ( .

** ﻳﺘﺒﻊ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﻟﻠﻪ

____ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ –

ﻧﺺ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ : ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺳﻤﺎﺣﺔ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ : ﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺍﻵﻭﻧﺔ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ
ﻛﺘﺐ ﻭﺃﺷﺮﻃﺔ ﺗﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻘﺮﺁﻧﻲ ﻭﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻟﻶﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ
ﻓﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻀﺎﺑﻂ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻭﻣﺎ ﻫﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺗﺠﺎﻩ ﺫﻟﻚ ؟

ﻧﺺ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ :
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺘﻘﻦ ﻭﻣﻀﺒﻮﻁ ﻭﻟﻪ ﻃﺮﻕ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻻ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻐﻴﺮﻩ ﻳﻔﺴﺮ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻴﻦ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﻭﺟﻮﻩ
ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺯﺍﺩ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺟﺎﺏ ﻭﺟﻬﻪ ﻏﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻫﺬﺍ ﺷﻲﺀ ﻣﺒﺘﻜﺮ ﻭﻻ
ﺃﺻﻞ ﻟﻪ ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺮﺃﻱ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺤﺎﻓﻆ ﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ
ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻣﺠﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻭﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻓﻠﻴﺘﺒﻮﺀ ﻣﻘﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﻭﺃﺧﻄﺄ ﻭﻟﻮ ﺃﺻﺎﺏ ﻧﻌﻢ.

ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ – ﺭﻗﻢ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ) 2255 ( ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ) 3 / 4 / 2024 ﻡ .(

=*=*=*=*

ﻧﺺ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ :ﻫﺬﺍ ﻳﺴﺄﻝ ﻳﻘﻮﻝ : ﻫﻞ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻇﻬﺮ ﻳﻌﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍً ﻣﺨﺎﻟﻔﺎً
ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺴﻠﻒ ؟

ﻧﺺ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ : ﻻ ﺷﻚ ﻫﺬﺍ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻐﻴﺮ ﻋﻠﻢ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻭﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻬﺎ
ﻛﺬﺏ ﻛﺜﻴﺮ ﻭﻛﻞ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺗﻜﺬﺏ ﺇﻟﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﺗﺨﺮﺹ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻫﻲ
ﺗﺨﺮﺹ ﻓﻘﻂ ﻓﻼ ﻳﺠﻮﺯ ﺍﻹﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻳﻘﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻵﻳﺔ ﺃﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ
ﻣﺎ ﻳﺠﻮﺯ ﻫﺬﺍ ﻧﻌﻢ

ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ – ﺭﻗﻢ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ) 5301 ( ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ) 24 / 7 / 2024 ﻡ .(

*=*=*=*

ﻧﺺ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ : ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ، ﻭﻫﺬﺍ ﺳﺎﺋﻞ ﻳﻘﻮﻝ : ﻣﺎ ﺣﻜﻢ ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﺪﺩﻱ ، ﻭﻫﻞ ﻟﻬﺬﺍ
ﺃﺻﻞ ؟

ﻧﺺ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ
:
ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻲ ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ﺍﻵﻥ ﻫﺬﺍ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻋﻠﻢ ﺑﻐﻴﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﺑﺄﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺄﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻴﻦ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺯﺍﺩﻭﻩ ﺍﻵﻥ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ
ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻄﺐ ﻭﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ ﻫﺬﻩ ﺗﺨﺮﺻﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺗﺨﻄﺄ ﻭﺗﺼﻴﺐ ﻓﻼ ﺗﺠﻌﻞ
ﺗﻔﺴﻴﺮﺍ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻭﻳﻘﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﺟﻞ ﻭﻋﻠﻰ ﺛﻢ ﺑﻌﺪﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻻ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫﺬﻩ ﻣﺎ
ﻫﻲ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻭﻳﺼﻴﺮ ﺗﻼﻋﺐ ﻓﻲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍ
ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻣﺎ ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺃﺑﺪﺍً ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻼ ﻋﻠﻢ ﻭﻫﻲ ﻣﺤﻞ
ﻟﻠﻨﻘﺾ ﻭﻣﺤﻞ ﻟﻺﺑﻄﺎﻝ ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺗﺠﺪﻫﻢ ﻳﺜﺒﺘﻮﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺷﻲﺀ ﻭﺑﻜﺮﺓ ﻳﻨﻔﻮﻧﻪ ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻬﻢ
ﺧﻼﻓﻪ ﻷﻧﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺑﺸﺮﻳﻪ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻼ ﻋﻠﻢ ﻭﻫﻲ ﻣﺤﻞ ﻟﻠﻨﻘﺾ
ﻭﻣﺤﻞ ﻟﻺﺑﻄﺎﻝ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺠﺪﻫﻢ ﻳﺜﺒﺘﻮﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺷﻲﺀ ﻭﺑﻜﺮﺓ ﻳﻨﻔﻮﻧﻪ ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﺧﻼﻓﻪ
ﻷﻧﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺑﺸﺮﻳﻪ ﻧﻌﻢ .

ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ – ﺭﻗﻢ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ) 8607 ( .

*=*=*=*

ﻧﺺ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ : ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ، ﻭﻫﺬﺍ ﺳﺎﺋﻞ ﻳﻘﻮﻝ : ﻫﻞ ﻳﺪﺧﻞ
ﻓﻲ ﺇﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻵﻥ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ؟
ﻧﺺ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ
:
ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﻳﺨﻄﺄ ﻭﻳﺼﻴﺐ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻃﺒﻴﺔ ﺃﻭ
ﻓﻠﻜﻴﺔ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻧﺎﺱ ﻗﺪ ﻳﺨﻄﺌﻮﻥ ﻭﻳﺼﻴﺒﻮﻥ ﻓﻼ ﻧﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ
ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻀﻬﺎ ﻭﻳﻜﺬﺑﻬﺎ ﻭﻳﺒﻄﻠﻬﺎ ﺛﻢ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻷﻧﻪ ﻫﺬﻩ ﻣﺎ ﺻﺎﺭﺕ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﻋﻤﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻻ ﻳﻔﺴﺮ ﺇﻻ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ :

ﺃﻭﻻ : ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ

ﺛﺎﻧﻴﺎً : ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ

ﺛﺎﻟﺜﺎً : ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺄﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﻠﻤﺬﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺳﻠﻢ ﻭﻋﺮﻓﻮﺍ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ .

ﺭﺍﺑﻌﺎ : ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺄﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﺗﺘﻠﻤﺬﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ
ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﺗﻠﻘﻮﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻋﻨﻬﻢ ﻭﻫﻢ ﺗﻠﻘﻮﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﺃﻣﺎ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻣﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻜﻞ ﻫﺬﻩ ﺗﺨﺮﺻﺎﺕ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻫﺬﻩ ﻣﺜﻞ ﺍﻹﺳﺮﺍﺋﻠﻴﺎﺕ ﻻ ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻧﻌﻢ .

ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ – ﺭﻗﻢ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ) 8888 ( .

*=*=*=*=*

ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻓﻮﺯﺍﻥ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ : )) ﺣﻜﻢ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ .. ﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ
.((.
..ﺗﺤﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺐ ﻓﻀﻴﻠﺘﻪ ﺑﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ، ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻟﺨّﺺ ﻛﻼﻣﺎ ﻟﺸﻴﺦ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ :

ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻣﻠﺨﺺ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻓﺴّﺮ ﺁﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻢ ﻳﺮﺩ
ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻭﺃﻧﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮٌ ﺑﺎﻃﻞٌ.. .. ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﻴﺮٍ ﻣﻦ ﺟﻬّﺎﻝ
ﺍﻟﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﺴﺮﻭﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺣﺴﺐ ﺃﻓﻬﺎﻣﻬﻢ ﻭﺁﺭﺍﺋﻬﻢ .. ﺃﻭ ﻳﻔﺴﺮﻭﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻄﺐ ﺃﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺃﻭ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺭﻭّﺍﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻭﻳﺴﻤّﻮﻥ
ﺫﻟﻚ: ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲّ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ..

؛ ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﻮﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺬﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ؛ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﺑﻌﺾ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻓﻌﻠﻮﻩ ﻋﻦ ﺣﺴﻦ ﻧﻴّﺔ ﻭﺇﻇﻬﺎﺭﺍً ﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .. ﺇﻻّ ﺃﻥّ ﻫﺬﺍ ﻋﻤﻞٌ ﻻ
ﻳﺠﻮﺯ .. ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺳﻠّﻢ : ) ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻭﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻓﻠﻴﺘﺒﻮﺃ ﻣﻘﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ . ( ..
ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻻ ﻳُﻔﺴّﺮ ﺇﻻّ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺑﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼّﺤﺎﺑﻲّ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ .. ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻤﻮﻓﻖ ﻭﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺳﻮﺍﺀ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻭﺻﻠّﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺳﻠّﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ
ﻣﺤﻤﺪٍ ﻭﺁﻟﻪ ﻭ ﺻﺤﺒﻪ . ) (

ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ] ﺍﻟﻌﺪﺩ 1447 ﺍﻟﺨﻤﻴﺲ 21 ﻣﺤﺮﻡ 1415ﻫـ ﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻖ 30 ﻳﻮﻧﻴﻮ [1994 ﺻـ .23 ﺟﻤﻊ ﺍﻟﻔﻴﻔﻲ

*=*=*=*=*

ﻭﻗﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎً – ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ – :
ﻗﺎﻝ: … ﺑﻞ ﺑﻠﻎ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺒﻌﻀﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻭﻣﻨﺠﺰﺍﺕ
ﺍﻟَّﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻭﻳﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬﺍ ﻓﺨﺮﺍً ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺣﻴﺚ ﻭﺍﻓﻖ ﻓﻲ ﺭﺃﻳﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ
ﻭﻳﺴﻤﻲ ﻫﺬﺍ " ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ " ﻭﻫﺬﺍ ﺧﻄﺄ ﻛﺒﻴﺮ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻤﺜﻞ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻭ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻭﻳﻜﺬﺏ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺣﻖ
ﻭﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺣﻖ ﻻ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﺗﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻣﻊ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺃﻣﺎ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻬﻢ ﻓﻬﻲ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺨﻄﺄ ﻭﺍﻟﺼﻮﺍﺏ، ﻭﺧﻄﺆﻫﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺻﻮﺍﺑﻬﺎ ﻭﻛﻢ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ
ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺗﺤﺪﺙ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﻜﺬﺑﻬﺎ ﻏﺪﺍ ﻓﻼ ﻳﺠﻮﺯ ﺃﻥ ﺗﺮﺑﻂ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻭﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﺍﻟﻈﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ، ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻟﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ
ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻟﺪﻯ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺗﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻣﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻭﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻓﻤﺎ ﺃُﺟﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻨﻪ ﻓُﺼِّﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ
ﺁﺧﺮ، ﻭﻣﺎ ﺃﻃﻠﻖ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﻗﻴﺪ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ، ﻭﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﻔﺴﺮ ﺑﺴﻨﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺷﺎﺭﺣﺔ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ
ﻭﻣﺒﻴﻨﺔ ﻟﻪ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﺮﺳﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ: } ﻭﺃﻧﺰﻟﻨﺎ ﺇﻟﻴﻚ ﺍﻟﺬﻛﺮ
ﻟﺘﺒﻴﻦ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭﻟﻌﻠﻬﻢ ﻳﺘﻔﻜﺮﻭﻥ { ﻭﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳُﺮﺟﻊ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻷﻧﻬﻢ ﺃﺩﺭﻯ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺘﻬﻢ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻞ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﺗﻌﻠﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ﻭﺗﻠﻘﻴﻬﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻣﻨﻪ ﺣﺘﻰ ﻗﺎﻝ
ﺃﺣﺪﻫﻢ: ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﺸﺮ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﺘﻰ ﻧﻌﺮﻑ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﻦ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﻦ. ﻭﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ
ﻟﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻋﻦ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﺗﻌﻠﻤﻬﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻣﻌﺎﻧﻴﻪ
ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻓﻤﺎ ﺃﺟﻤﻌﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﺣﺠﺔ ﻭﻣﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻟﻐﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ، ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ،
ﻓﺘﻔﺴﻴﺮﻩ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻷﻃﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺠﻐﺮﺍﻓﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﻔﻠﻜﻴﻴﻦ ﻭﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻤﺮﻛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻃﻞ ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﻷﻥ ﻫﺬﺍ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺮﺃﻱ ﻭﻫﻮ ﺣﺮﺍﻡ ﺷﺪﻳﺪ
ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ: ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻭﺑﻤﺎ ﻻ
ﻳﻌﻠﻢ ﻓﻠﻴﺘﺒﻮﺃ ﻣﻘﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ" ﺭﻭﺍﻩ ﺍﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﻭﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭ ﻓﻲ ﻟﻔﻆ " ﻣﻦ
ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﺄﺻﺎﺏ ﻓﻘﺪ ﺃﺧﻄﺄ" ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺍﻟﻨﻘﻞ .

) ( ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺨﻄﺐ ﺍﻟﻤﻨﺒﺮﻳﺔ ) 2 / 268 ( . ﺧﻄﺒﺔ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ " ) ﺍﻟﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ( .

*=*=*=*=*

*ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ: ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﻫﻞ ﻳﻮﺟﺪ ﺍﻵﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻔﺴﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ ﻭﺍﻷﺩﺑﺎﺀ؟
ﻧﺮﺟﻮ ﻣﻦ ﻓﻀﻴﻠﺘﻜﻢ ﺫﻛﺮ ﺃﻣﺜﻠﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻲﺭ؟

__ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻟﺸﻴﺦ: ﻛﺜﻴﺮ، ﻛﺜﻴﺮ ، ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺎﺭ، ﺃﻭﻝ ﺷﻲﺀ ﻓﻴﻪ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻓﻈﻴﻌﺔ، ﻭﻛﻤﺎ
ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﺷﻴﺨﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ .
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻫﺮ ﻫﺬﺍ، ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻫﺮ، ﺳﻤﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﺍﻟﺠﻮﺍﻫﺮ، ﻭﻫﻮ ﺍﺳﻤﻪ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮ،
ﻫﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎ ﻛﻠﻪ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺃﺑﺎﻃﻴﻞ ﻭﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻓﺴﺮ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ .
ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﺍﻵﻥ، ﻛﻠﻪ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﻻ.. ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻫﻮ
ﺗﺨﺮﺻﺎﺕ؛ ﻧﻌﻢ.
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻠﺤﺪ ﺍﻟﺨﺒﻴﺚ ﻫﺬﺍ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻤﻮﺩ، ﺍﺳﻤﻪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻤﻮﺩ، ﻫﺬﺍ ﻳﻔﺴﺮ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻵﻥ ﺑﺄﺑﺎﻃﻴﻞ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻴﺎﺫ ﺑﺎﻟﻠﻪ، ﻧﻌﻢ، ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻞ ﺃﻧﻪ ﻳﺠﻲ …
ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ، ﻧﻌﻢ.
ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺑﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻣﺨﻠﻮﻓﻮﻥ، ﺃﺻﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻗﺮﺩ، ﻣﺘﺤﻮﻝ ﻋﻦ ﻗﺮﺩ، ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ
ﺁﺩﻡ، ﻛﺄﻧﻪ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺮﺩ، ﻭﻫﻮ ﺻﺤﻴﺢ ﺃﻧﻪ ﻗﺮﺩ ﻓﻲ ﻓﻜﺮﻩ ﻭﻓﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ،
ﻗﺮﺩ؛ ﻧﻌﻢ.

ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ – ﺭﻗﻢ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ) (9048 ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ – ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮﻱ
ﻋﻠﻰ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ –

*=*=*=*
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻝ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ :-

ﻓﺎﻟﺤﺎﺻﻞ: ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﻈﻴﻢ، ﻓﻴﻪ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﻋﻈﻴﻤﺔ:

*ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ : ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﺗﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﺴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ:
ﺣَﺘَّﻰ ﺇِﺫَﺍ ﻓُﺰِّﻉَ ﻋَﻦْ ﻗُﻠُﻮﺑِﻬِﻢْ ﻗَﺎﻟُﻮﺍ ﻣَﺎﺫَﺍ ﻗَﺎﻝَ ﺭَﺑُّﻜُﻢْ ﻗَﺎﻟُﻮﺍ ﺍﻟْﺤَﻖَّ ﻓﻔﻴﻪ ﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺔ
ﺍﻟﺨﺒﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻳﺪ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ

___ﺃﻳﻦ ﻧﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ؟

ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﺄﺣﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻣﻮﺭ:

*ﺃﻭﻻ : ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ .

*ﺛﺎﻧﻴﺎ : ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﺴﻨﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺳﻠﻢ .

*ﺛﺎﻟﺜﺎ : ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ – ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ – ﻳﻔﺴﺮ ﺑﺄﻗﻮﺍﻝ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ؛ ﻷﻧﻬﻢ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ – ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ – ﻭﻋﻨﻪ ﺗﻌﻠﻤﻮﺍ ﻭﺗﻠﻘﻮﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ،
ﻓﻬﻢ ﺃﺩﺭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺴﻨﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ .

*ﺭﺍﺑﻌﺎ : ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ
ﺑﻬﺎ، ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﻳﻔﺴﺮ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ .
ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻓﻬﺬﺍ ﺑﺎﻃﻞ، ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻭﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ، ﻭﺇﻣﺎ
ﺑﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﻲ، ﻭﺇﻣﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ، ﻭﻻ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ .
ﻧﻌﻢ، ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻲ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻲ: ﻫﻞ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ؟ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺫﻟﻚ، ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﻭﺟﻬﺎ ﺧﺎﻣﺴﺎ، ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻲ ﻟﻪ ﺧﺎﺻﻴﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﺗﺘﻠﻤﺬ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ – ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ – ﻓﻠﻪ ﻣﻴﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻤﻦ ﺗﺘﻠﻤﺬ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ .
ﺃﻣﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻐﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻓﻼ ﻳﺠﻮﺯ؛ ﻷﻧﻪ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻼ ﻋﻠﻢ، ﻓﺎﻟﺬﻳﻦ
ﻳﻔﺴﺮﻭﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ – ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ – ﻓﻬﺬﺍ ﺧﻄﺄ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻼ ﻋﻠﻢ، ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﻋﻤﻞ ﺑﺸﺮ، ﺗﺼﺪﻕ ﻭﺗﻜﺬﺏ، ﻭﻛﺜﻴﺮ
ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﺬﺏ، ﻭﻳﺄﺗﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺒﻄﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﻣﺜﻞ: ﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻃﺒﺎﺀ،
ﻭﻣﺜﻞ: ﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﺸﺮ، ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻻ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻬﺎ ﻛﻼﻡ ﺭﺏ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ، ﻭﻻ ﻳﻘﺎﻝ: ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ – ﻛﻤﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ – ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺑﺈﻋﺠﺎﺯ ﻋﻠﻤﻲ
ﺃﺑﺪﺍ، ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﺼﺎﻥ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮ، ﻭﻋﻦ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ؛ ﻷﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ
ﺗﻀﻄﺮﺏ ﻭﻳﻜﺬﺏ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ، ﻓﻬﻞ ﻳﻔﺴﺮ ﻛﻼﻡ ﺭﺑﻨﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ؟ ﻫﺬﺍ
ﺑﺎﻃﻞ ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ، ﻭﻳﺠﺐ ﺭﻓﺾ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ، ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ – ﺃﻭ
ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ – ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ، ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ – ﻓﻲ ﺃﻭﻝ
ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ .

ﻛﺘﺎﺏ ﺇﻋﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺸﺮﺡ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ – ﺑﺎﺏ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ‘ ﺣﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﻓﺰﻉ ﻋﻦ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ‘ .

*=*=*=*

__ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻮﺯﺍﻥ – ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ – :

)) ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺀ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻻ ﻋﻠﻰ
ﺿﻮﺀ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﺮﺹ ﻭﺍﻟﺠﻬﻞ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ((

ﺷﺮﺡ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﺻـ ) 64 ( .

ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺸﻨﻘﻴﻄﻲ – ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ –

____ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺃﺿﻮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ : ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ": ﻭَﺍﻟْﺄَﺭْﺽَ ﺑَﻌْﺪَ ﺫَﻟِﻚَ ﺩَﺣَﺎﻫَﺎ " ﺑﻌﺪ
ﺃﻥ ﺳﺮﺩ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺣﻰ ﻟﻐﺔ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺛﺒﺖ ﻛﺮﻭﻳﺔ ﺍﻷﺭﺽ …… ﻗﺎﻝ ﺭﺣﻤﻪ
ﺍﻟﻠﻪ :

___ﺗﻨﺒﻴﻪ :
ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻧﻘﺪﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ] ﺃﻻ ﻭﻫﻲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻛﺮﻭﻳﺔ ﺍﻷﺭﺽ [ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ
ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻣﻊ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ . ﻭﻻ ﻧﻄﻴﻞ ﺍﻟﻨﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ
ﻭﻫﻨﺎﻙ ، ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﺳﻘﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻟﻐﺮﺽ ﺃﻋﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ، ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺃﺷﻤﻞ ﻭﻫﻲ ﻣﻦ
ﺟﻬﺘﻴﻦ :

ﺃﻭﻻﻫﻤﺎ : ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺪﺭﻛﻮﻥ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ، ﻭﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺃﻭ ﺩﻻﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ، ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﻈﺮ ،
ﻭﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ، ﺇﺫ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﺠﻬﻠﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ، ﻭﻟﻢ ﺗﺨﻒ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ .

ﺛﺎﻧﻴﺘﻬﻤﺎ : ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻬﻢ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺇﺩﺭﺍﻛﻬﻢ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ، ﻟﻢ ﻳﻌﺰ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ
ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ .

__ﻭﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻘﻮﻝ : ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،
ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻧﻘﺤﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﺎ ﻧﻔﻴﺎً ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺗﺎً ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻧﺘﻄﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ ،
ﻓﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ، ﻭﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻄﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻭﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ، ﻭﻫﻜﺬﺍ
ﻳﺒﻘﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺼﺎﻧﺎً ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺜﺒﻮﺕ ﻭﺍﻟﻨﻔﻲ ، ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ
ﻭﺍﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ، ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻤﻦ ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻢ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻣﺮ ﻓﻲ ﻓﻨﻪ ﺃﻥ ﻳﺒﺎﺩﺭ ﺑﺈﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﻣﺼﺎﺩﻣﺔ ﻟﻨﺺ ﺻﺮﻳﺢ

) ( ﺃﺿﻮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ) 8 / 4

قول شيخ..ﻓﻲ ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻧﺪﺍﻧﻲ :

ﻗﺎﻝ ـ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻟﺰﻧﺪﺍﻧﻲ ـ ﻓﻲ ﺹ :(67) " ﺃﺛﺒﺖ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﺻﺪﻕ
ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ " ﺍﻫـ.

ﻗﻠﺖ ـ: ﺃﺳﺘﻐﻔﺮ ﺍﻟﻠﻪَ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢَ ﻣِﻦ ﺣﻜﺎﻳﺔِ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ. ﻳﺎ ﻫﺬﺍ! ﺃﺑَﻠَﻎَ ﺑﻚَ
ﺍﻟﺸﻚُّ ﻓﻲ ﺻﺪﻕِ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻚ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺤﺪَﺛﺎﺕ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺻﺪﻕ ﻛﻼﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻭﺻﺤﺘﻪ!! ؟
ﺇﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺤﺬﻭ ﺣﺬْﻭَﻫﻢ ﺃﺭﺍﺩﻭ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻲ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺻﺪﻗﻪ ـ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻜﺮﻫﻢ
ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ـ .. ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ ﺃﻧﺖ . ﺃﻭَ ﺗُﺤِﺐُّ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻬﻢ ﻣُﺸﺎﺭﻛًﺎ، ﻭﻓﻲ ﺑﻴﺪﺍﺋﻬﻢ ﻫﺎﻟﻜﺎ
ﺃﻟﻢ ﺗﻘﺮﺃ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ: }ﻭﻣَﻦْ ﺃﺻْﺪﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻪِ ﺣﺪﻳﺜﺎ { ﻭﻗﻮﻟﻪ: }ﻭﻣَﻦ ﺃﺻﺪﻕ ﻣﻦ
ﺍﻟﻠﻪ ﻗﻴﻼ { ﻭﻗﻮﻟﻪ: }ﺃﻟَﻢ ﻳَﺄﻥِ ﻟﻠﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺃﻥ ﺗﺨﺸﻊَ ﻗﻠﻮﺑُﻬﻢ ﻟﺬِﻛْﺮِ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻣﺎ ﻧَﺰَﻝ ﻣﻦ
ﺍﻟﺤﻖ { ﻭﻗﻮﻟﻪ: } ﺃﻭﻟﻢ ﻳَﻜْﻔِﻬِﻢ ﺃﻧّﺎ ﺃﻧﺰﻟﻨﺎ ﺇﻟﻴﻚَ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏَ ﻳُﺘْﻠﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ .{
ﻭﺍﻟﻠﻪِ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻜﻼﻡ ﺭﺍﺋﺤﺔ؛ ﻵﺫﻯ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧَﺘَﻦُ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳُﻌﺘﺒﺮ
ﺗﺸﻜﻴﻜﺎ ﻓﻲ ﺻِﺪْﻕ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ، ﺣﺘﻰ ﻳﺄﺗﻲ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ـ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺰﻋﻢ ـ ﻭﻳﺜﺒﺖ ﺻﺪﻕ
ﻣﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ؛ ﻓﻴﺼﻴﺮ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻟﻐﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻮﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺭﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ… ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺍﻧﺘﺼﺮ

ﻛﺘﺎﺏ : ﺍﻟﺼﺒﺢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﺿﻼﻻﺕ ﺍﻟﺰﻧﺪﺍﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺨﺎﻟﻖ ﺻـ ) 62 – 63 ( .
*=*=*=*=*

__ﻭﻗﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎً – – :

ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ : ) ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﺤﺪﺙ ( : –

ﺃﺗﺪﺭﻱ ﺃﺧﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺰﻧﺪﺍﻧﻲ
ﻭﺃﺳﺎﺗﺬﺗﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﻫﺬﻩ ﺗﺴﻤﻴﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺮﻳﻘﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ
ﺑﻞ ﻭﻣﻦ ﺩﻭﻧَﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻞ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻴﻦ ﺃﺣﺪﺛﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻮﻥ ﻓﻨﺤﻦ ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﻻ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻭﺃﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﺑﻞ ﻭﻻ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻤﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻛﺸﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ
ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻣﻦ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻜﻼﻡ ﺑﺸﺮ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﺍﻵﻳﺔ ﺛﻢ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺇﻋﺠﺎﺯًﺍ ﻋﻠﻤﻴًﺎ ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻮﺍ ﺑﻤﺜﻠﻪ ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻼﺣﺪﺓ ﺑﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﻗﺪ
ﺑﻴَّﻨﺎ ﺑﻄﻼﻧَﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘًﺎ.

ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺍﻏﺐ ﺍﻷﺻﻔﻬﺎﻧﻲ: ﻭﺍﻟﻌﺠﺰ ﺿﺪ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ، ﻗﺎﻝ: ﺃﻋﺠﺰﺕ ﺃﻥ ﺃﻛﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻐﺮﺍﺏ، ﻭﺃﻋﺠﺰﺕ ﻓﻼﻧًﺎ ﻭﻋﺠﺰﺗﻪ ﻭﻋﺎﺟﺰﺗﻪ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻋﺎﺟﺰًﺍ. ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮﻱ ﻛﻤﺎ
ﻓﻲ [ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ:] ﺍﻟﻌﺠﺰ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻭﺑﺎﺑﻪ. ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻔﻴﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩﻱ ﻓﻲ[ ﺍﻟﻘﺎﻣﻮﺱ:]
ﻭﺍﻟﺘﻌﺠﻴﺰ ﺍﻟﺘﺜﺒﻴﻂ ﻭﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭﻣﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﻨﺒﻲ – ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ – .
ﺍ. ﻫـ

ﻗﻠﺖ: ﻭﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻋﻠﻤًﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﻧﺪﻥ ﺑﻪ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻤﻬﻢ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻳﻀﺨﻤﻮﻧَﻬﺎ ﺑﺎﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﻛﻲ ﻳﻐﺘﺮ ﺑِﻬﺎ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻭﺫﻭﻭ
ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻗﺪ ﻧﺠﺤﻮﺍ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻐﺰﻯ ﺍﻟﺨﻄﻴﺮ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻛﺮﻫﻢ.
ﻭﺍﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻓﻌﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺟﻌﻞ
ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﻤﻌﺠﺰﺍﺕ، ﻭﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﻛﺮﺍﻣﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ – ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻠﻪ
ﻭﺣﺪﻩ – ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﺠﺰًﺍ ﻷﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﻘﻮﻝ: { ﻭَﻓَﻮﻕَ ﻛُﻞِّ ﺫِﻱ ﻋِﻠﻢٍ
ﻋَﻠِﻴﻢٌ .}
ﻭﻧﺒﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﻤﺎ ﺳُﺌﻞ: ﻫﻞ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺣﺪ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻚ؟
ﻓﺄﺟﺎﺏ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﺣﺴﺐ ﻋﻠﻤﻪ، ﺃﻭﺣﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺇﻟﻴﻪ: ﺑﻠﻰ، ﻋَﺒْﺪُﻧﺎ ﺧﻀﺮ، ﻭﻛﺎﻥ
ﻣﻦ ﻗﺼﺘﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻓﻲ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﻒ، ﻭﺍﻧﻈﺮ [ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ] ﻭ [ ﻣﺴﻠﻢ
]
ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﺄﻓﻌﺎﻝ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻭﻋﻠﻢ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻭﻛﻼﻡ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻫﻲ
ﺍﻟﻤﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﺠﺰ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻮﺍ ﺑﻤﺜﻠﻬﺎ ﻭﻗﺪ ﺗﺤﺪﺍﻫﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ
ﺗﻌﺎﻟﻰ: { ﻭَﺇِﻥ ﻛُﻨﺘُﻢ ﻓﻲ ﺭَﻳﺐٍ ﻣِﻤَّﺎ ﻧَﺰَّﻟﻨَﺎ ﻋَﻠَﻰ ﻋَﺒﺪِﻧَﺎ ﻓَﺄﺗُﻮﺍ ﺑِﺴُﻮﺭَﺓٍ ﻣِﻦ ﻣِﺜﻠِﻪِ ﻭَﺍﺩﻋُﻮﺍ
ﺷُﻬَﺪَﺍﺀَﻛُﻢ ﻣِﻦ ﺩُﻭﻥِ ﺍﻟﻠﻪ ﺇِﻥ ﻛُﻨﺘُﻢ ﺻَﺎﺩِﻗِﻴﻦَ * ﻓَﺈِﻥ ﻟَﻢ ﺗَﻔﻌَﻠُﻮﺍ ﻭَﻟَﻦ ﺗَﻔﻌَﻠُﻮﺍ ﻓَﺎﺗَّﻘُﻮﺍ ﺍﻟﻨَّﺎﺭَ
ﺍﻟَّﺘِﻲ ﻭَﻗُﻮﺩُﻫَﺎ ﺍﻟﻨَّﺎﺱُ ﻭَﺍﻟﺤِﺠَﺎﺭَﺓُ } ، ﻭﻗﺎﻝ: {ﻳَﺎﺃَﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟﻨَّﺎﺱُ ﺿُﺮِﺏَ ﻣَﺜَﻞٌ ﻓَﺎﺳﺘَﻤِﻌُﻮﺍ ﻟَﻪُ ﺇِﻥَّ
ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺗَﺪﻋُﻮﻥَ ﻣِﻦ ﺩُﻭﻥِ ﺍﻟﻠﻪ ﻟَﻦ ﻳَﺨﻠُﻘُﻮﺍ ﺫُﺑَﺎﺑًﺎ ﻭَﻟَﻮِ ﺍﺟﺘَﻤَﻌُﻮﺍ ﻟَﻪُ } ، ﻭﻗﺎﻝ: {ﻗُﻞِ ﺍﺩﻋُﻮﺍ
ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺯَﻋَﻤﺘُﻢ ﻣِﻦ ﺩُﻭﻥِ ﺍﻟﻠﻪ ﻻ ﻳَﻤﻠِﻜُﻮﻥَ ﻣِﺜﻘَﺎﻝَ ﺫَﺭَّﺓٍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴَّﻤَﻮَﺍﺕِ ﻭَﻻ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽِ ﻭَﻣَﺎ
ﻟَﻬُﻢ ﻓِﻴﻬِﻤَﺎ ﻣِﻦ ﺷِﺮﻙٍ ﻭَﻣَﺎ ﻟَﻪُ ﻣِﻨﻬُﻢ ﻣِﻦ ﻇَﻬِﻴﺮٍ } ، ﻭﻗﺎﻟﺖ ﺍﻟﺠﻦ: { ﻭَﺃَﻧَّﺎ ﻇَﻨَﻨَّﺎ ﺃَﻥ ﻟَﻦ ﻧُﻌﺠِﺰَ
ﺍﻟﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽِ ﻭَﻟَﻦ ﻧُﻌﺠِﺰَﻩُ ﻫَﺮَﺑًﺎ } ، ﻭﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ: { ﻭَﻣَﺎ ﻛَﺎﻥَ ﺍﻟﻠﻪ ﻟِﻴُﻌﺠِﺰَﻩُ ﻣِﻦ ﺷَﻲﺀٍ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴَّﻤَﻮَﺍﺕِ ﻭَﻻ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽِ .}
ﻓﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻠﻮ ﻭﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﻭﻣﻨﺎﺯﻋﺔ ﻟﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ
ﻫﻮ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ، ﻓﻜﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﻫﻮ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻻ
ﻳﻌﺠﺰ ﻣﻦ ﺷﻲﺀ ﺑﻨﺺ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ، ﺃﻣﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰﻭﻥ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﺇﻟﻴﻪ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ، ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﻟﻰ: { ﻳَﺎﺃَﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟﻨَّﺎﺱُ ﺃَﻧﺘُﻢُ ﺍﻟﻔُﻘَﺮَﺍﺀُ ﺇِﻟَﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻭَﺍﻟﻠﻪ ﻫُﻮَ ﺍﻟﻐَﻨِﻲُّ ﺍﻟﺤَﻤِﻴﺪُ *
ﺇِﻥ ﻳَﺸَﺄ ﻳُﺬﻫِﺒﻜُﻢ ﻭَﻳَﺄﺕِ ﺑِﺨَﻠﻖٍ ﺟَﺪِﻳﺪٍ * ﻭَﻣَﺎ ﺫَﻟِﻚَ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑِﻌَﺰِﻳﺰٍ .} ﺍ. ﻫـ
ﻭﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺧﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ، ﻓﺄﻧﺎ ﺃﺷﻬﺪ ﺑﺎﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ
ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ، ﻭﺃﻛﻔﺮ ﺑِﻬﺬﺍ ﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﺻﺪﻕ ﻛﻼﻡ ﺭﺏ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻓﻬﻮ ﺟﻬﻞ ﻣﻄﺒﻖ ﻭﻏﺰﻭ ﻣﺪﺑﺮ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﻌﻠﻢ ﻳﺮﺿﻲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ.

ﻛﺘﺎﺏ : ﺍﻟﺼﺒﺢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﺿﻼﻻﺕ ﺍﻟﺰﻧﺪﺍﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺨﺎﻟﻖ ﺻـ ) ﻣﻦ 156 ﺇﻟﻰ 159 ( .
*=*=*=*=

____ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻫﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﺪﺧﻠﻲ – ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ – :

ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ : ﻳﻘﻮﻝ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻓﻤﺎ ﺭﺃﻳﻜﻢ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ؟
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺣﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ :ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻗﺪﻳﻢ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻣﻦ ﻗﺪﻳﻢ ﻭﺍﻟﺸﺎﻫﺪ
ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻫﻮ ﻣﻌﺠﺰ ، ﻣﻌﺠﺰ ﻓﻲ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ، ﻣﻌﺠﺰ ﻓﻲ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ، ﻣﻌﺠﺰ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﺣﺘﻮﺍﻫﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻭﻻ ﺭﻳﺐ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺃﻥ ﻻ ﻧﻔﺴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺢ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻵﻥ ﻭﻗﺪ ﻻ ﺗﺼﺢ ﻏﺪﺍً ، ﻓﻴﺄﺗﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻬﺬﺍ ﻭﻳﺄﺗﻲ ﻏﺪﺍً ﻣﻜﺘﺸﻒ ﻭﻳﻘﻮﻝ
ﻻ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻑ ﻏﻠﻂ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻛﺬﺍ ﻓﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﺟﻞ ﻭﻋﻼ ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺃﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻔﺴﺮ
ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ، ﺃﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﻓﺴﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺛﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺛﻢ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﻬﻢ ﻭﺃﺭﺿﺎﻫﻢ
ﻷﻧﻬﻢ ﻋﺎﺷﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﺷﺎﻫﺪﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺰﻳﻞ ﻭﺳﻤﻌﻮﺍ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﻝ
ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﻫﻢ ﺃﻓﻘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﻋﺮﻑ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻤﺮﺍﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻣﺮﺍﺩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﻫﻢ ﺃﻓﺼﺢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻳﻀﺎ
ﻭﺃﻋﺮﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭﺟﻮﻩ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺰﻝ ﺑﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺑﺎﻹﻋﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺑﻞ ﻻﻳﺠﻮﺯ ﻷﻧﻪ ﺍﻵﻥ ﺗﺼﺪﻕ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﻏﺪﺍ ﻳﺄﺗﻲ ﺁﺧﺮ ﻭﻳﻘﻮﻝ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻓﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﺠﻞ ﻭﻳﺼﺎﻥ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺃﻥ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻌﺠﺰ ﻓﻲ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﻭﻣﺒﺎﻧﻴﻪ ﻭﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻭﺃﺣﻜﺎﻣﻪ " ﻗُﻞْ ﻟَﺌِﻦِ ﺍﺟْﺘَﻤَﻌَﺖِ ﺍﻟْﺈِﻧْﺲُ
ﻭَﺍﻟْﺠِﻦُّ ﻋَﻠَﻰ ﺃَﻥْ ﻳَﺄْﺕُ ﻭﺍ ﺑِﻤِﺜْﻞِ ﻫَﺬَﺍ ﺍﻟْﻘُﺮْﺁَﻥِ ﻟَﺎ ﻳَﺄْﺗُﻮﻥَ ﺑِﻤِﺜْﻠِﻪِ ﻭَﻟَﻮْ ﻛَﺎﻥَ ﺑَﻌْﻀُﻬُﻢْ ﻟِﺒَﻌْﺾٍ
ﻇَﻬِﻴﺮًﺍ "
ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻌﺠﺰ ﻻ ﻧﺸﻚ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻭﻭﺍﻓﻘﺖ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺭﺑﻨﺎ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﻣﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻣﺜﻞ
ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﻤﺼﺪﻭﻕ ﺇﻥ ﺃﺣﺪﻛﻢ ﻳﺠﻤﻊ ﺧﻠﻘﻪ ﻓﻲ ﺑﻄﻦ ﺃﻣﻪ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻳﻮﻣﺎ
ﻧﻄﻔﺔ ….ﺇﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﺎﻟﺤﻤﺪ ﻟﻠﻪ ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻓﻨﺤﻦ ﻣﻄﻤﺌﻨﻮﻥ ﻭﻣﺼﺪﻭﻕ
ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﻛﻼﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭﻻ ﻧﺤﺘﺎﺝ ﻟﻬﻤﺎ
ﺷﺎﻫﺪ ﻳﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻗﻬﻤﺎ . ﻧﻌﻢ . ) (

ﻋﻨﺪ ﻟﻘﺎﺀﻩ ﻣﻊ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺼﺎﻣﻄﺔ 21ﺷﻌﺒﺎﻥ 28ﻫـ ﻣﻔﺮﻏﺔ . ﺷﺒﻜﺔ ﺳﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ .

*=*=*=*=*

نحن مؤمنون بالله و متيقنين بانه الواحد الاحد الفرد الصمد و اذا كان السابقون اقصد من عاصروا الرسول عليه السلام او ممن لم تفصلهم عن حقبته وقت كبير قد امنوا بالله ايمانا راسخا فانهم لم يعيشوا في هذا الوقت الصعب حيث يصبح فيه الدين غريبا و اهله اصبحوا غرباء فلا شك ان الاعخاز العلمي يمنح الواحد منا احساس اكبر بعظمة الخالق و يمنح النرء دفعة قوية للصبر في سبيل التشبت بالاسلام و هذا ليس عيبا لان من الرسل من تضرعوا لالله ليريهم اياته مثل ابراهيم عليه السلام و موسى عليه السلام و هم رسله و المختارين من عباده و خلقه

ما معنى العقيدة ولم يركز عليها العلماء أكثر من بقية الأمور كالحديث والفقه؟ 2024.

الجيريا

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:
فالعقيدة هي جملة من الأمور التي تصدق بها النفوس وتطمئن إليها القلوب، وتكون يقينا عند أصحابها، لا يمازجها ريب ولا يخالطها شك، ولذا تدور مادة (عقد) في اللغة على اللزوم والتأكيد والاستيثاق، والعقيدة في الإسلام تقابل الشريعة، إذ الإسلام عقيدة وشريعة، فالشريعة تعني التكاليف العملية من العبادات والمعاملات، أما العقيدة فليست أمورا عملية، بل هي أمور علمية يجب على المسلم أن يعتقدها ويؤمن بها، وأصول العقيدة وأركان الإيمان ما جاء في حديث جبريل قال: وما الإيمان؟ قال: أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، وتؤمن بالقدر خيره وشره. متفق عليه.

وأما سبب تركيز العلماء على العقيدة أكثر أو قبل بقية أمور الدين كالفقه، لأن هذا هو منهج الأنبياء ومنهم النبي عليه الصلاة والسلام، فإنه مكث ثلاثة عشر عاما في مكة يدعو إلى العقيدة وإلى التوحيد والنهي عن الشرك.
وكل نبي يبعث إلى قومه يكون أول ما يدعوهم إليه توحيد الله عز وجل: [وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ] (الانبياء:25)
[وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولاً أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ ](النحل: 36).
وعلم النبي صلى الله عليه وسلم أصحابه هذا المنهج، فقد ورد في الصحيحين أنه صلى الله عليه وسلم لما بعث معاذا إلى اليمن قال له: فليكن أول ما تدعوهم إليه شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله. وفي رواية للبخاري: فليكن أول ما تدعوهم إليه أن يوحدوا الله. ولأن العقيدة الصحيحة هي أساس الأعمال، والأعمال هي ثمرة العقيدة. قال تعالى: [ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً كَلِمَةً طَيِّبَةً كَشَجَرَةٍ طَيِّبَةٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِي السَّمَاءِ] * تُؤْتِي أُكُلَهَا كُلَّ حِينٍ بِإِذْنِ رَبِّهَا ](ابراهيم: 24-25).

والله أعلم.

منقول
أرجو أن يفيدكن

نعم عقيدة لا اله الا الله محمد رسول الله صى الله عليه وسلم هي اول واهم واجب علينا ان نبحث عن معناها وشروطها ونواقذها وجزاء من حقق غاية التوحيد واقسامه فهذا هو العلم الشرعي الذي نحاسب على التفريط فيه وتضييعه بالانشغال بالامور الثانوية والتي لا تثبت معنى الايمان في القلب طويلا…

نفع الله بك الامة حبيبتي وزادنا من فضله وعفوهالجيريا

صدقت أختي التوحيد أولا وكم من أناس يدعون توحيدالله وهم غارقون في الشركيات والله المستعان
بارك الله فيك حبيبتي و نفع بك
بارك الله فيكي